Вы должны войти, чтобы создавать сообщения и темы.

yaP Launcher

Здравствуйте,
Кто-то пользовался yaP Launcher?

Добрый🖐.
Да, норм штука, точно куда легче portableapps, для тех кто не может сам себе написать на ahk или C# portable, то yaP в самый раз.

«Любой дурак может знать. Дело в том, чтобы понять.» — Альберт Эйнштейн
Цитата: Mikhail от 01.02.2023, 12:37

Добрый🖐.
Да, норм штука, точно куда легче portableapps, для тех кто не может сам себе написать на ahk или C# portable, то yaP в самый раз.

А что лучше? yaP Launcher тот же скриптографический метод использует?

В yaP можно символические ссылки делать, а не таскать папки как скриптографический nsis, ну и там понятно все, что да как, много всего, я давно пробовал, не помню уже всего.

«Любой дурак может знать. Дело в том, чтобы понять.» — Альберт Эйнштейн

Привет. Почему Хачатур выбирает именно PortableApps, а не yaP Launcher? Всё таки символические ссылки должны быть лучше, чем создание всех файлов программы при каждом открытии - быстрее(но думаю только в случае HDD) и меньше изнашивается диск в целом.

Привет.
Обычно настройки ничего не весят, поэтому таскать папку не сильно то и убивает, а вернее вообще не влияет можно так сказать.
Символические ссылки да, лучше, открытие программы, думаю почти одинаково, настройки залетают мгновенно.

«Любой дурак может знать. Дело в том, чтобы понять.» — Альберт Эйнштейн

Да, вес незначительный, но у моего portable photoshop папка data весит 23 мб и к примеру работай я в нём каждый день, они бы постоянно туда сюда записывались. В твикере же есть возможность отключить ведение логов и Хачатур сам пишет, что это уменьшит износ диска, но зачем тогда их отключать если они весят копейки. И я понимаю, что на запись логов системой расходуются ресурсы, поэтому в любом случае их стоит отключать, но не зря же написано, что их отключение именно продлит срок службы диска, а не разгрузит систему от бесконечной записи.

Не, ну ты сравнил отчеты, которые генерируются днями и ночами, с просто папкой настроек, которая залетела, ты поработал, он ее забрал или удалил в некоторых portable, то есть сравнить с отчетами которые прям насилуют бесперебойно своими записями с просто скопировать папку, это разные вещи немного, и просто скопировать папку никак почти не насилует, конечно если это не гигантские объемы, и то которые расходуют ресурс записи, а не постоянной записью мелкой шушерой.

«Любой дурак может знать. Дело в том, чтобы понять.» — Альберт Эйнштейн

Согласен, что сравнение не совсем корректное, но в долгосрочной перспективе много данных накопируется. Я не гонюсь за сохранностью диска, но символические ссылки выглядят намного привлекательнее, чем копирование, отсюда и возник такой вопрос ┐('~`;)┌