Вы должны войти, чтобы создавать сообщения и темы.

Сборка игрового ПК за 160-170к

Страница 1 из 2►

Всем привет!
Помогите с выбором комплектующих для игрового ПК (разрешение монитора - QHD).
Собираю ПК на ближайшие 7-10 лет без перспективы апгрейда.
Из того, что нашел на форуме получилось собрать вот это:

  1. Процессор AMD Ryzen 5 7500F   18 500 руб.
  2. Кулер ID-COOLING SE-206-XT 3 700 руб.
  3. Видеокарта GIGABYTE GeForce RTX 4070 SUPER GAMING OC 82 000 руб.
  4. Материнская плата GIGABYTE B650M 14 000 руб.
  5. Блок питания MONTECH Titan Gold Gen.5 850w  либо Thermaltake Toughpower GF A3 Gen.5 850w   15 400 руб.
  6. SSD  ADATA XPG GAMMIX S11 Pro  7 600 руб.
  7. Оперативная память  G.Skill Ripjaws S5  13 500 руб.
  8. Корпус ARDOR GAMING Rare M2 ARGB 7 200 руб.
    ИТОГО: 161 900 руб.

Есть ли ошибки в выборе комплектующих в плане совместимости?
Что бы вы посоветовали заменить из списка и почему?

Paul, Привет.
Да, хорошая сборка, апгрейднуть можно карту в будущем и посидеть еще некоторое время, пока процессора хватать не будет. У меня претензий по сборке нет.

«Любой дурак может знать. Дело в том, чтобы понять.» — Альберт Эйнштейн

Привет!
Что можно порекомендовать, так это использовать первое правило^ "НИКАКИХ АМУДЭ", даже если отдают даром, только Intel, если не хочется получить геморрой на долгие годы.
А так по сборке, можно кое что урезать. Для такого процессора зачем 32GB ОЗУ, ему 16GB выше крыши, остальное будет висеть балластом, тоже самое касается и 12 гиговой видеокарты, данный процессор не раскроет весь потенциал, 6 гиговую Ti сюда самый раз, а отсюда и БП 850W это много даже для той карты что ты выбрал, 750 даже ей выше крыши. По охлаждению нормально, там хоть и заявлено 65 ват, но это бред, АМУДЭ в нагрузке горячие как утюги. В итоге самое слабое место это процессор.

Ужас, ты что такое понаписал. АМД/Интел все хороши по своему, но в данный момент печки от интел я бы не брал даже с учетом "исправленной деградации камня", да они там где-то быстрее на 1 ядро и т.д., там 5-10% от силы и то смотря какой процессор иногда и в минус проигрывают АМД.

АМД же, народный 7500F можно его назвать, бюджетный на много лет, 10 точно хватит если не завышать планку хотелок в плане нынешней производительности и будущей которая потребуется.

если не хочется получить геморрой на долгие годы.

Никаких геморроев нет и не было никогда у АМД, если не считая 10-15 летней давности.

Для такого процессора зачем 32GB ОЗУ, ему 16GB выше крыши

Это как?, 32 даже мало для многозадачности + игромана. Я например люблю поигрывать в игры + браузер с кучей вкладок + где-то виртуалка, даже пара и то уже забито, пример, тут просто браузер и фоновые программы, типа дискорд, телега и все!

данный процессор не раскроет весь потенциал, 6 гиговую Ti сюда самый раз

Я прям категорически запрещаю тебе советовать, хотя и не имею права, но это бред😅, ты же читал что он будет играть в QHD?, там игры уже vram жрут под 8-10+ на максималках
Раскрыватели процессоров, я думаю они уже исчезли, а еще такие существуют), проц в играх берет на себя макс 40% нагрузки с такими ядрами и потоками, 99-100% рисует карта, кого ты там раскрывать собрался?)

БП 850W это много даже для той карты что ты выбрал, 750 даже ей выше крыши.

БП берут с запасом в 150-250+ ватт, потому что, чтоб он не грелся, не пыжился и прочее, а сидел холодный, не шумел и жил все свои 10 лет, а то и больше.

В итоге самое слабое место это процессор.

В итоге, кто-то давно, прям очень не интересовался железом....

Лайкнули Psydiant и Vasya
PsydiantVasya
«Любой дурак может знать. Дело в том, чтобы понять.» — Альберт Эйнштейн

Добрый день.

Цитата: Rikko от 16.02.2025, 10:36

Привет!
Что можно порекомендовать, так это использовать первое правило^ "НИКАКИХ АМУДЭ", даже если отдают даром, только Intel, если не хочется получить геморрой на долгие годы.

Ты в прошлом веке до сих пор живёшь. У Интел так всё "хорошо", что их поглощает TSMC. Успех успехов прямо. 
В части процессоров АМД давно впереди в потребительском сегменте по производительности процессоров. 

И опять "раскрыватели потенциала". Только эта фраза говорит о том, что остальное можно не читать. 

Алаверды в общем. Ну и как напоминание о пункте 7 Правил форума (во втором блоке). 

Лайкнули Mikhail и Psydiant
MikhailPsydiant
Голова дана человеку не для того, чтобы кушать, а для того, чтобы думать.

Ну тут я понял, что каждый кулик....Я так понял это и есть все пользователи этого самого АМУДЭ.
У меня на работе целый парк этого всего добра 450 овер, как Intel, так и AMD и вот почему-то постоянные проблемы мы решаем только с последним. То перегревы, то бсоды, то драйвера корявые, то вообще не ставятся, то гибридная графика под линь не заводится, то отвал гпу и тд. и т.д.
P.S. Человек спросил, я ему посоветовал, применять совет или нет это его дело, ему потом это расхлебывать. Для такой сборки нужен минимум Ryzen 7.
За сим откланиваюсь.

Rikko, Мы за прошлый год из-за кривизны интела и его деградации и вообще состояния процессоров, и то что они печки и т.д. и люди ринулись собирать ПК на АМД собрали на АМД около 450Пк, ни с одним проблем не было вообще, это говорит о том как собираются ПК, кем собираются и прочие тонкости при сборке.

Понятно что там у тебя Парк и т.д. собирал ты их все сам или кто-то принес и т.д. или в СЦ ты работаешь и тебе приносят я не знаю, но факт, как собран и кем остается важным. У меня друг в СЦ работает, много чего навидался и на АМД и на Интел, но дело не только в железе, а опять-таки, как и кем собран, настроен, драйвера и прочее протестировано, то есть знание и владения виндой и инфой как делать так чтоб ничего не отвалилось тоже важно.

Для такой сборки нужен минимум Ryzen 7.

На этой сборке 5600x радовать будет лет 5+, интел 12400 и т.д. и т.п., так что хватит про раскрываемость.

Лайкнул Psydiant
Psydiant
«Любой дурак может знать. Дело в том, чтобы понять.» — Альберт Эйнштейн

Mikhail, У нас нет ничего "собранного", у нас фирменные HP, Dell, Asus, Lenovo, стационарные, мини и ноутбуки, собраны и тестированы они самим производителем, так вот то что по АМД уровень гарантийного возврата, как и проблем просто зашкаливает. Шеф уже сказал срочно избавляется и расторгать существующие контракты на поставку оборудования с AMD на борту.
Что касается "раскрываемости", может не так выразился русский не совсем есть мой родной, я имел ввиду что в той сборке что приложена выше, при выполнении сложных задач ты упрёшься в производительность процессора, который тут очень слабый  и все эти 12 гиговые видеокарты и 32GB ОЗУ не дадут никакого толка. Вот что я хотел сказать.

Ясно, смысла нет спорить, в железе ты не разбираешься, особенно после слов Скопировано"12 гиговые видеокарты и 32GB ОЗУ не дадут никакого толка.", не буду уже спрашивать про "сложные" задачи для процессора.

«Любой дурак может знать. Дело в том, чтобы понять.» — Альберт Эйнштейн
Цитата: Mikhail от 16.02.2025, 13:06

е буду уже спрашивать про "сложные" задачи для процессора.

Да любые вычислительные, рендеринг, AutoCAD, расчеты, работа с большими базами данных и архивами, упаковка ядер и т.д. Я так понял что тут ПК используют только в игрушки поиграть, ну каждому своё, для этих целей проoе купить xBox или PlayStation.
P.S. Желаю дальнейших успехов и повышение уровня с "разбирательством" в железе.

Рендеринг давно уже использует CUDA или Ray Tracing для ускорения задач и минимального задействования процессора.

AutoCAD - Ну подождем человек на 10 секунд больше, зато не купит проц за 25-30к ради этих 10 секунд, надо читывать процент прироста и траты бюджета, переплачивать за это нет смысла.

Расчеты?, какие, в python или математические-физические симуляции?, не думаю что человек эти занимается, он ясно написал для чего ему ПК, если даже когда нить он на это забредет, что я сомневаюсь, процессор за 18 и за 30 например, не сильна разница будет, а в те же секунд 10, снова твоя рекомендация мимо и не выгодна в плане бюджета.

Базы - SQL я так понял, архивы и т.д. тоже не критично, у меня на работе 5600x любые задачи вывозит, запросто, да там какой-то интел делает это на 10-20 секунд быстрее, но оно этого не стоит, поверь, цена/качество/баланс производительности важней.
Ну и т.д.

Лайкнул Psydiant
Psydiant
«Любой дурак может знать. Дело в том, чтобы понять.» — Альберт Эйнштейн

Спасибо!  

Спрашивал про игровой ПК именно с расчетом на то, что современные игры — это, на мой взгляд, самое сложное, чем предстоит нагружать ПК. Другими словами, логика такая: если компьютер "вывозит" современные игры, то и с задачами по типу Word, Excel, AutoCAD, браузер, виртуалка (понятное дело, не все одновременно) он справится. Поправьте, если я ошибаюсь, и это не так.  
Поэтому вариант купить Xbox или PlayStation не подходит, так как игры — это не единственное, для чего собираю ПК.

Paul, В целом все верно, просто под некоторые задачи помимо игр бывает требуется больше ресурсов, возьмем например нейронки, много ОЗУ надо на обработку скриптов python, нежели процессора, суть как не насиловать ssd файлом подкачки, лучше купить 32, а то и 64gb ram, лишним не будет, мало ли чем в будущем будешь заниматься, и выключить подкачку ну и т.д.

У тебя сбалансированная хорошая сборка, как под игры, так и под все что нужно.

Лайкнули Paul и Psydiant
PaulPsydiant
«Любой дурак может знать. Дело в том, чтобы понять.» — Альберт Эйнштейн

Mikhail, понял, по поводу покупки Скопировано64gb ram скорее всего так и сделаю, ещё раз спасибо! 

Страница 1 из 2►