Резервное хранение фото и видео на hhd или ssd
Цитата: mRWiNeT от 08.03.2025, 10:59Всем привет. У меня возник вопрос на чем можно хранить резервную копию фотографий. У меня давно для этой идеи была куплена флешка на 64 гига. Резервную копию фотографий и видео храню на них. Со временем размер фотографий и видео увеличивается, памяти может не хватить на все(Сейчас свободно там 23 гига, но еще нет фотографий и видео за 24 год). Флешка была куплена в 16-17 годах.
Есть у меня ssd с 128 гиг и есть 500 hhd (Остался со старого ноута, дискам не больше 3х лет). Рабочие, все нормально с ними. При покупке нового ноута, жесткие диски освободились и не чем не заняты. У каждого из дисков, ssd и hhd свои плюсы и минусы, по этому возник вопрос такой, или лучше купить еще одну флешку. Может кто-то сталкивался с этим и может дать совет.
Всем привет. У меня возник вопрос на чем можно хранить резервную копию фотографий. У меня давно для этой идеи была куплена флешка на 64 гига. Резервную копию фотографий и видео храню на них. Со временем размер фотографий и видео увеличивается, памяти может не хватить на все(Сейчас свободно там 23 гига, но еще нет фотографий и видео за 24 год). Флешка была куплена в 16-17 годах.
Есть у меня ssd с 128 гиг и есть 500 hhd (Остался со старого ноута, дискам не больше 3х лет). Рабочие, все нормально с ними. При покупке нового ноута, жесткие диски освободились и не чем не заняты. У каждого из дисков, ssd и hhd свои плюсы и минусы, по этому возник вопрос такой, или лучше купить еще одну флешку. Может кто-то сталкивался с этим и может дать совет.
Цитата: Adler от 09.03.2025, 10:16Приветствую.
1. Флешка плохой вариант резервного хранения, т.к. забытая в столе флешка на несколько лет самоочистится. Да и любые флешки не надежны. Это расходный материал для сиюминутных нужд.
2. SSD сейчас хоть и достаточно надежны, но по своей природе часто умирают резко и на всегда и что-то с них восстановить чаще всего не представляется возможным.
+ они имеют те же болезни, что и флешки, т.е. они должны быть включены в питание иначе при длительном хранении "в шкафу" не нулевой шанс потерять данные.
Как резервное хранилище hdd более надежны, да и с забытым в столе на несколько лет диском ничего не случится.
3. Не важно на чем и где ты хранишь важные данные, но если они не продублированы еще где-то это бессмысленно.Я бы предпочел хранить важные данные в двух экземплярах, одну локально, вторую в облаке.
Для себя купил NAS с двумя дисками в зеркале (RAID 1) для хранения чего-то более менее важного. Но это не из дешевых вариантов, т.к. сам NAS более вменяемый (Qnap, Synology )стоит около 30к + диски. Мне с год назад с 2 дисками по 4Тб вышло около 50к.
Ну при наличии NAS еще параллельно много других плюшек получается типа одновременного доступа с разных ПК/телефонов, медиасервер, можно на него софт ставить (хоть и свой специфический, но те же торренты качать сможет, например) и т.д.Плюс к NAS - облака (Mega, GetSpace, Яндекс диск и т.д.), хотя их больше использую не в качестве резервного хранилища, а как хранилище к которому могу получить доступ из разных мест.
Как раз NAS купил после того как потерял все фотки за 10+ лет на умершем диске. Я был уверен, что они были скопированы на внешний USB HDD, а оказалось, что нет 🥺
Там хоть и ничего важного небыло, но обидно...
Приветствую.
1. Флешка плохой вариант резервного хранения, т.к. забытая в столе флешка на несколько лет самоочистится. Да и любые флешки не надежны. Это расходный материал для сиюминутных нужд.
2. SSD сейчас хоть и достаточно надежны, но по своей природе часто умирают резко и на всегда и что-то с них восстановить чаще всего не представляется возможным.
+ они имеют те же болезни, что и флешки, т.е. они должны быть включены в питание иначе при длительном хранении "в шкафу" не нулевой шанс потерять данные.
Как резервное хранилище hdd более надежны, да и с забытым в столе на несколько лет диском ничего не случится.
3. Не важно на чем и где ты хранишь важные данные, но если они не продублированы еще где-то это бессмысленно.
Я бы предпочел хранить важные данные в двух экземплярах, одну локально, вторую в облаке.
Для себя купил NAS с двумя дисками в зеркале (RAID 1) для хранения чего-то более менее важного. Но это не из дешевых вариантов, т.к. сам NAS более вменяемый (Qnap, Synology )стоит около 30к + диски. Мне с год назад с 2 дисками по 4Тб вышло около 50к.
Ну при наличии NAS еще параллельно много других плюшек получается типа одновременного доступа с разных ПК/телефонов, медиасервер, можно на него софт ставить (хоть и свой специфический, но те же торренты качать сможет, например) и т.д.
Плюс к NAS - облака (Mega, GetSpace, Яндекс диск и т.д.), хотя их больше использую не в качестве резервного хранилища, а как хранилище к которому могу получить доступ из разных мест.
Как раз NAS купил после того как потерял все фотки за 10+ лет на умершем диске. Я был уверен, что они были скопированы на внешний USB HDD, а оказалось, что нет 🥺
Там хоть и ничего важного небыло, но обидно...
Цитата: mRWiNeT от 09.03.2025, 10:52они имеют те же болезни, что и флешки, т.е. они должны быть включены в питание иначе при длительном хранении "в шкафу" не нулевой шанс потерять данные
За это все тоже прочитал в инете, но пару раз в сеть я подключаю их к питанию, с этим нет проблем
Сейчас на флешке весь бэкап, и за лет 5 или даже больше, не чего не пропала
Облако для меня не выход, да и там сжимает фото
У меня лет 11-12 назад полетел раз жесткий, потом второй и ушел вместе с фото. Одни по гарантии забрали, и выдали новый, а старый не отдали. По этому восстановить не вышло. С другого получилось восстановить и после этого он окончательно лег. Сейчас на ноуте ssd, не знаю на сколько его хватит, а фото хранятся на флешке и hhd. В любом случае спасибо за ответ. Наведу порядок с фотками, пусть будет бэкап на флешке и hhd
они имеют те же болезни, что и флешки, т.е. они должны быть включены в питание иначе при длительном хранении "в шкафу" не нулевой шанс потерять данные
За это все тоже прочитал в инете, но пару раз в сеть я подключаю их к питанию, с этим нет проблем
Сейчас на флешке весь бэкап, и за лет 5 или даже больше, не чего не пропала
Облако для меня не выход, да и там сжимает фото
У меня лет 11-12 назад полетел раз жесткий, потом второй и ушел вместе с фото. Одни по гарантии забрали, и выдали новый, а старый не отдали. По этому восстановить не вышло. С другого получилось восстановить и после этого он окончательно лег. Сейчас на ноуте ssd, не знаю на сколько его хватит, а фото хранятся на флешке и hhd. В любом случае спасибо за ответ. Наведу порядок с фотками, пусть будет бэкап на флешке и hhd
Цитата: Adler от 09.03.2025, 11:01Облако для меня не выход, да и там сжимает фото
Чего? Если ты их туда файлами заливаешь, то ничего там сжимать не может.
Облако для меня не выход, да и там сжимает фото
Чего? Если ты их туда файлами заливаешь, то ничего там сжимать не может.
Цитата: mRWiNeT от 09.03.2025, 12:00Не знаю, так вышло, что на долгое хранение не использую облачное хранилище. Сейчас с таким инетом у нас, тем более нет желание использовать. По этому пусть будет все на флешках и дисках. В недалеком будущем может поменяю мнение
Не знаю, так вышло, что на долгое хранение не использую облачное хранилище. Сейчас с таким инетом у нас, тем более нет желание использовать. По этому пусть будет все на флешках и дисках. В недалеком будущем может поменяю мнение