Предложения к новой версии Win 10 Tweaker
Цитата: Сергей от 22.02.2021, 22:18Добрый вечер 🖐
Цитата: Alex от 22.02.2021, 21:50>Какой отсюда вывод? Первый: Твикер наотрез рекомендует отключить файл подкачки в ноль, если есть более 4 Гб. При этом понимает, что "4 ГБ недостаточно для одновременной работы браузера, плеера и графического редактора. Кто-то скажет: да нет, жить можно. Да нет, так жить нельзя. Это не жить, а страдать."
На лице противоречие, не находите?В чём противоречие? Если на компьютере больше 4 ГБ ОЗУ, Win 10 Tweaker предложит отключить файл подкачки, иначе рекомендация не будет предложена.
Второй: Ограничение файла до минимума не противоречит ни одному постулату вышеупомянутой статьи. А разница между нулем и например 200 Мб на сегодня близка к нулю. При этом, файл не используется для повседневных нужд, как понимаю из статьи.
Файл используется всегда, даже когда нужно, и даже когда не нужно. Главный смысл статьи – если памяти хватает – файл подкачки Вам не нужен, так как он просто изнашивает накопитель.
> ИМХО есть еще более простое решение: просто сделать, к примеру, подкачку в 1024, и тут мы получаем и рыбку, и сесть ©
Что такое сегодня гиг на системном? Когда-то я покупал с рук за 50$ целый гиговый сигейт, топ на рынке б/у) Кто предпочтет потерять гиг, но не иметь вылеты из-за ошибки записи дампа в несуществующий ФП ? Ну может я не один, хз.Вы можете настраивать файл подкачки как Вам нужно. Не воспринимайте Персональную рекомендацию как призыв к действию. В первую очередь, это рекомендация.
Добрый вечер 🖐
Цитата: Alex от 22.02.2021, 21:50>Какой отсюда вывод? Первый: Твикер наотрез рекомендует отключить файл подкачки в ноль, если есть более 4 Гб. При этом понимает, что "4 ГБ недостаточно для одновременной работы браузера, плеера и графического редактора. Кто-то скажет: да нет, жить можно. Да нет, так жить нельзя. Это не жить, а страдать."
На лице противоречие, не находите?
В чём противоречие? Если на компьютере больше 4 ГБ ОЗУ, Win 10 Tweaker предложит отключить файл подкачки, иначе рекомендация не будет предложена.
Второй: Ограничение файла до минимума не противоречит ни одному постулату вышеупомянутой статьи. А разница между нулем и например 200 Мб на сегодня близка к нулю. При этом, файл не используется для повседневных нужд, как понимаю из статьи.
Файл используется всегда, даже когда нужно, и даже когда не нужно. Главный смысл статьи – если памяти хватает – файл подкачки Вам не нужен, так как он просто изнашивает накопитель.
> ИМХО есть еще более простое решение: просто сделать, к примеру, подкачку в 1024, и тут мы получаем и рыбку, и сесть ©
Что такое сегодня гиг на системном? Когда-то я покупал с рук за 50$ целый гиговый сигейт, топ на рынке б/у) Кто предпочтет потерять гиг, но не иметь вылеты из-за ошибки записи дампа в несуществующий ФП ? Ну может я не один, хз.
Вы можете настраивать файл подкачки как Вам нужно. Не воспринимайте Персональную рекомендацию как призыв к действию. В первую очередь, это рекомендация.
Цитата: Alex от 22.02.2021, 22:33Цитата: ~ Garik ~ от 22.02.2021, 22:03Alex, это всего лишь информация для размышления. Оставлять ли файл подкачки или нет каждый решает сам. Кто то оставляет по умолчанию, несмотря на то что оперативной памяти много, кто то оставляет только под дампы, кто то отключает совсем. Конечно, чем меньше действий со стороны пользователя тем лучше, но думаю и один раз залезть ручками выставить нужное значение не напряжно.
Garik, да я понимаю, что это лишь информация. Решает сам тот, кто понимает, что делает. Другим проще доверить мнению уважаемого эксперта, хотя он явно ориентируется на среднего пользователя. Я к тому, что совет "отключить однозначно в ноль" вряд ли подойдет всем юзерам, которые не понимают сути вопроса. А вот минимизация при 16Гб+ (имхо) даст лучший результат для большинства, ведь ни в чем не противоречит постулатам.
Цитата: ~ Garik ~ от 22.02.2021, 22:03Alex, это всего лишь информация для размышления. Оставлять ли файл подкачки или нет каждый решает сам. Кто то оставляет по умолчанию, несмотря на то что оперативной памяти много, кто то оставляет только под дампы, кто то отключает совсем. Конечно, чем меньше действий со стороны пользователя тем лучше, но думаю и один раз залезть ручками выставить нужное значение не напряжно.
Garik, да я понимаю, что это лишь информация. Решает сам тот, кто понимает, что делает. Другим проще доверить мнению уважаемого эксперта, хотя он явно ориентируется на среднего пользователя. Я к тому, что совет "отключить однозначно в ноль" вряд ли подойдет всем юзерам, которые не понимают сути вопроса. А вот минимизация при 16Гб+ (имхо) даст лучший результат для большинства, ведь ни в чем не противоречит постулатам.
Цитата: Alex от 22.02.2021, 22:51Блин, полчаса отвечал Сергею на пол-страницы, опубликовался только текст первой цитаты...) Какие есть ограничения на кол-во вводимого текста?
Блин, полчаса отвечал Сергею на пол-страницы, опубликовался только текст первой цитаты...) Какие есть ограничения на кол-во вводимого текста?
Цитата: Сергей от 22.02.2021, 22:52Нет. Вы написали сообщение в цитате.
Нет. Вы написали сообщение в цитате.
Цитата: Alex от 22.02.2021, 22:56Старюсь, учусь. Неудобно спрашивать элементарные вещи на важном форуме у занятых людей. Извините.
Старюсь, учусь. Неудобно спрашивать элементарные вещи на важном форуме у занятых людей. Извините.
Цитата: XpucT от 22.02.2021, 23:33Alex, приветствую новичков 🖐
Если Вам что-то непонятно, спрашивайте, а в случаях, когда цитируете Меня лично, делайте это этично. Потому что подобная манера цитирования и нахождение противоречий Вам не сыграет на руку, ибо, поверьте, Вы окажетесь не правы. Прошло то время, где Я каждому, как ребёнку, разжёвываю, а тем, кто якобы всё уже понял, до молекул расщепляю. Поэтому, чтобы диалог получался, попробуйте сначала разобраться в предмете разговора, а уже потом искать противоречия. Я прислушиваюсь даже к тем, кто понял что-то иначе или не понял и настаивает на своём, однако, если человек не прав, пусть даст себе шанс хотя бы выбором манеры критики.
Alex, приветствую новичков 🖐
Если Вам что-то непонятно, спрашивайте, а в случаях, когда цитируете Меня лично, делайте это этично. Потому что подобная манера цитирования и нахождение противоречий Вам не сыграет на руку, ибо, поверьте, Вы окажетесь не правы. Прошло то время, где Я каждому, как ребёнку, разжёвываю, а тем, кто якобы всё уже понял, до молекул расщепляю. Поэтому, чтобы диалог получался, попробуйте сначала разобраться в предмете разговора, а уже потом искать противоречия. Я прислушиваюсь даже к тем, кто понял что-то иначе или не понял и настаивает на своём, однако, если человек не прав, пусть даст себе шанс хотя бы выбором манеры критики.
Цитата: Alex от 23.02.2021, 00:23Сэр, приветствую вас и прошу прощения, что нарушил правило о цитатах, не приводя ссылки, мне представлялось, что тут каждое Ваше слово знают назубок)
Если возможно, прошу выслушать меня. Постараюсь быть лаконичным.
Снизу к видео "Windows 10 — Часть 9" Вы добавили ссылку "12 мифов об оптимизации SSD: http://www.outsidethebox.ms/14432", говоря о том, что очень уважаете мнение авторов, тайм 17.00
В этой статье с п.3 , в частности, говорится следующее:
п.3. Отключение или перенос файла подкачки
Когда у вас достаточно памяти, файл подкачки практически не используется, т.е. на срок службы диска это никак не повлияет. Но многие люди все равно отключают подкачку – мол, пусть система все в памяти держит, я сказал! В результате диспетчер памяти Windows работает не в самом оптимальном режиме (см. #4 тут). Тут (http://forum.oszone.net/thread-155358.html) дается ссылка на ресурс, где мы читаем следующее:
Можно ли работать без файла подкачки и хорошо ли это?Ответ экспертаЦитата Марк Руссинович:
У вас может сложиться впечатление, что отсутствие файла подкачки может благотворно сказаться на производительности. Oднако в общем случае то, что у Windows в распоряжении будет файл подкачки, означает, что ОС сможет размещать некоторые записи (которые используются нечасто и не сохранены на диск) в файл подкачки, освобождая тем самым память для более полезных задач (процессы и кэши файлов). Так что даже если в некоторых случаях отсутствие файла подкачки может увеличить производительность, в общем случае его наличие означает, что в распоряжении системы будет больше доступной памяти (Windows в случае сбоя не сможет сделать дамп памяти, занятой под процессы ядра, если в ее распоряжении не будет достаточно большого файла подкачки). Все бы ничего. Но Сэр Гарик мне предоставил ссылку https://win10tweaker.ru/forum/topic/%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B8-2 , уж извините за мой французский) Где Вы говорите в частности о том, что 4 Гб - это мазохизм, в чем, как и во всем, я с Вами полностью соласен и вообще не подвергаю сомнению никогда. И не буду, мне не дано.
Отсюда я в некотором недоумении: в Твикере Вы рекомендуете отключать файл подкачки, если имеется 4Гб+, а по ссылке Гарика говорите, что это боль, а не память, как-то так.
Еще раз извините, что отнял у вас столько времени.
Сэр, приветствую вас и прошу прощения, что нарушил правило о цитатах, не приводя ссылки, мне представлялось, что тут каждое Ваше слово знают назубок)
Если возможно, прошу выслушать меня. Постараюсь быть лаконичным.
Снизу к видео "Windows 10 — Часть 9" Вы добавили ссылку "12 мифов об оптимизации SSD: http://www.outsidethebox.ms/14432", говоря о том, что очень уважаете мнение авторов, тайм 17.00
В этой статье с п.3 , в частности, говорится следующее:
п.3. Отключение или перенос файла подкачки
Когда у вас достаточно памяти, файл подкачки практически не используется, т.е. на срок службы диска это никак не повлияет. Но многие люди все равно отключают подкачку – мол, пусть система все в памяти держит, я сказал! В результате диспетчер памяти Windows работает не в самом оптимальном режиме (см. #4 тут). Тут (http://forum.oszone.net/thread-155358.html) дается ссылка на ресурс, где мы читаем следующее:
Можно ли работать без файла подкачки и хорошо ли это?
| У вас может сложиться впечатление, что отсутствие файла подкачки может благотворно сказаться на производительности. Oднако в общем случае то, что у Windows в распоряжении будет файл подкачки, означает, что ОС сможет размещать некоторые записи (которые используются нечасто и не сохранены на диск) в файл подкачки, освобождая тем самым память для более полезных задач (процессы и кэши файлов). Так что даже если в некоторых случаях отсутствие файла подкачки может увеличить производительность, в общем случае его наличие означает, что в распоряжении системы будет больше доступной памяти (Windows в случае сбоя не сможет сделать дамп памяти, занятой под процессы ядра, если в ее распоряжении не будет достаточно большого файла подкачки). |
Все бы ничего. Но Сэр Гарик мне предоставил ссылку https://win10tweaker.ru/forum/topic/%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B8-2 , уж извините за мой французский) Где Вы говорите в частности о том, что 4 Гб - это мазохизм, в чем, как и во всем, я с Вами полностью соласен и вообще не подвергаю сомнению никогда. И не буду, мне не дано.
Отсюда я в некотором недоумении: в Твикере Вы рекомендуете отключать файл подкачки, если имеется 4Гб+, а по ссылке Гарика говорите, что это боль, а не память, как-то так.
Еще раз извините, что отнял у вас столько времени.
Цитата: XpucT от 23.02.2021, 02:03Alex, Я очень рад, что Вы не просто откуда-то услышали, а действительно начали знакомиться с материалом. Но тут тогда и добавить нечего. Вы действительно сами можете теперь определиться с тем, нужно ли Вам отключать файл подкачки или нет. Я, к слову, могу вспомнить даже себя, когда говорил, что оставлял около 200 МБ памяти просто для дампа. Но и эти времена прошли. Ни вылетов, ни синих экранов смерти, соответственно и смысла.
Руссинович, конечно, не Вадим Стеркин (второй Мне более близок), но также прав. Однако не стоит забывать о том, что материал его устарел очень сильно. Слова его были справедливы в 2008 году и немного позднее. После того, что стала делать Windows с файлом подкачки, как Я уже кратко упомянул в своей статье, давно стало понятно, что производители как раз таки уже давно решили все проблемы просто созданием более ёмких и быстрых модулей. А вот Windows как ни пыталась что-то там в своей концепции поправить, так и не продвинулась. Как лично Я вижу, как просто пользователь. Но не стану отрицать, что есть те, кто сразу находит косяки софта, когда тупо отключаешь файл подкачки.
Я так скажу. Я сделал вывод давно и просто. Я пользуюсь не малым количеством ПО с профессиональным уклоном и ещё ни разу не встречал (кстати, за всю историю Windows) проблему от отключения файла подкачки. Будучи даже любителем на XP Я не смог установить практической пользы от включения. Ни разу. Выводы, конечно, все сами делают по своему опыту. Я делюсь своим и подкрепляю конкретными примерами.
Alex, Я очень рад, что Вы не просто откуда-то услышали, а действительно начали знакомиться с материалом. Но тут тогда и добавить нечего. Вы действительно сами можете теперь определиться с тем, нужно ли Вам отключать файл подкачки или нет. Я, к слову, могу вспомнить даже себя, когда говорил, что оставлял около 200 МБ памяти просто для дампа. Но и эти времена прошли. Ни вылетов, ни синих экранов смерти, соответственно и смысла.
Руссинович, конечно, не Вадим Стеркин (второй Мне более близок), но также прав. Однако не стоит забывать о том, что материал его устарел очень сильно. Слова его были справедливы в 2008 году и немного позднее. После того, что стала делать Windows с файлом подкачки, как Я уже кратко упомянул в своей статье, давно стало понятно, что производители как раз таки уже давно решили все проблемы просто созданием более ёмких и быстрых модулей. А вот Windows как ни пыталась что-то там в своей концепции поправить, так и не продвинулась. Как лично Я вижу, как просто пользователь. Но не стану отрицать, что есть те, кто сразу находит косяки софта, когда тупо отключаешь файл подкачки.
Я так скажу. Я сделал вывод давно и просто. Я пользуюсь не малым количеством ПО с профессиональным уклоном и ещё ни разу не встречал (кстати, за всю историю Windows) проблему от отключения файла подкачки. Будучи даже любителем на XP Я не смог установить практической пользы от включения. Ни разу. Выводы, конечно, все сами делают по своему опыту. Я делюсь своим и подкрепляю конкретными примерами.
Цитата: Alex от 23.02.2021, 09:55XpucT, я всего лишь внес предложение в соответствующую тему о возможной небольшой корректировке одного твика на основании информации, предоставленного как Вами, так и админами этого форума. А выглядит все так, будто наступил на мину )
Политику Windows я не могу одобрять ввиду ее вечной отсталости от требований реальности, с другой стороны, не могу не признать, что M$ делает многое для того, чтобы неприхотливый юзер не включал голову и был счастлив, скажем так.
Благодарю за пояснение. Ваше мнение для меня очень ценно. Я многое предполагаю там, где Вы просто знаете) Знаю не понаслышке, как раздражает, когда в твою профессиональную деятельность вклинивается чувак с мнением 🙂
Удачи во всех Ваших проектах, я Ваш преданный поклонник и если нужно будет помочь с тестированием чего бы то ни было, буду очень рад.
XpucT, я всего лишь внес предложение в соответствующую тему о возможной небольшой корректировке одного твика на основании информации, предоставленного как Вами, так и админами этого форума. А выглядит все так, будто наступил на мину )
Политику Windows я не могу одобрять ввиду ее вечной отсталости от требований реальности, с другой стороны, не могу не признать, что M$ делает многое для того, чтобы неприхотливый юзер не включал голову и был счастлив, скажем так.
Благодарю за пояснение. Ваше мнение для меня очень ценно. Я многое предполагаю там, где Вы просто знаете) Знаю не понаслышке, как раздражает, когда в твою профессиональную деятельность вклинивается чувак с мнением 🙂
Удачи во всех Ваших проектах, я Ваш преданный поклонник и если нужно будет помочь с тестированием чего бы то ни было, буду очень рад.
Цитата: Oleg от 23.02.2021, 10:35Добрый день. Будь те добры если есть возможность добавьте показатели значения температуры для процессора, материнской платы, видеокарты, жесткого диска в разделе "Системная информация".
Добрый день. Будь те добры если есть возможность добавьте показатели значения температуры для процессора, материнской платы, видеокарты, жесткого диска в разделе "Системная информация".
Цитата: Mikhail от 24.02.2021, 06:14Добрый всем.
Не знаю будет ли востребованность такой функции, но все же для ленивых топ.
Предлагаю добавить бэкап расстановки ярлыков на рабочем столе+бэкап ярлыков на панели задач+ если установлен Classic Shell то и его ярлыки в меню пуска бэкапим. У меня весь софт портативный, поэтому такая фича для ленивых пригодиться). При переустановки, В 3 клика восстанавливаем бэкап дров+расширения файлов+все ярлыки и их расположение на раб.столе и почти ничего делать уже не надо на свежей винде.То есть даже можно на старой винде все расставить как надо, подготовить, забэкапить и на новой развернуть. И + обоинку поставить нужную у кого статические.😅
Добрый всем.
Не знаю будет ли востребованность такой функции, но все же для ленивых топ.
Предлагаю добавить бэкап расстановки ярлыков на рабочем столе+бэкап ярлыков на панели задач+ если установлен Classic Shell то и его ярлыки в меню пуска бэкапим. У меня весь софт портативный, поэтому такая фича для ленивых пригодиться). При переустановки, В 3 клика восстанавливаем бэкап дров+расширения файлов+все ярлыки и их расположение на раб.столе и почти ничего делать уже не надо на свежей винде.
То есть даже можно на старой винде все расставить как надо, подготовить, забэкапить и на новой развернуть. И + обоинку поставить нужную у кого статические.😅
Цитата: hisbvdis от 25.02.2021, 23:48Здравствуйте.
Предыстория:
С некоторых пор важные для меня программы (Chrome, VS Code) стали барахлить при использовании сторонних программ виртуальных рабочих столов (Dexpot и многие другие альтернативы).Проблема:
При работе со встроенными в Windows 10 виртуальными рабочими столами регулярно срабатывает так называемый "Taskbar hot track", при котором программа из другого рабочего стола появляется на текущем и начинает моргать, пока на неё не нажмёшь.
В интернете очень много вопросов, как это можно отключить в Windows 10.
Но единственное решение - уменьшить количество бликов до одного.Предложение:
Сделать настройку, отключающую такое поведение.Оплата:
Если сумма не будет заоблачной готов оплатить разработку этого функционала.
Но только при условии, что будет работать.
Здравствуйте.
Предыстория:
С некоторых пор важные для меня программы (Chrome, VS Code) стали барахлить при использовании сторонних программ виртуальных рабочих столов (Dexpot и многие другие альтернативы).
Проблема:
При работе со встроенными в Windows 10 виртуальными рабочими столами регулярно срабатывает так называемый "Taskbar hot track", при котором программа из другого рабочего стола появляется на текущем и начинает моргать, пока на неё не нажмёшь.
В интернете очень много вопросов, как это можно отключить в Windows 10.
Но единственное решение - уменьшить количество бликов до одного.
Предложение:
Сделать настройку, отключающую такое поведение.
Оплата:
Если сумма не будет заоблачной готов оплатить разработку этого функционала.
Но только при условии, что будет работать.
Цитата: XpucT от 26.02.2021, 00:00hisbvdis, добрый вечер 🖐
Ваше предложение может быть реализовано только на основе поддержки других пользователей (лайки на Вашу просьбу). Финансово нельзя повлиять на проект или реализацию какой-либо функции. Если Вашу идею не поддержат, то могу сделать твик уникальным для Вас лично. Будет ставить снижать мерцание до 1 раза исключительно на Вашем ПК.
hisbvdis, добрый вечер 🖐
Ваше предложение может быть реализовано только на основе поддержки других пользователей (лайки на Вашу просьбу). Финансово нельзя повлиять на проект или реализацию какой-либо функции. Если Вашу идею не поддержат, то могу сделать твик уникальным для Вас лично. Будет ставить снижать мерцание до 1 раза исключительно на Вашем ПК.
Цитата: hisbvdis от 26.02.2021, 00:03Это я уже и сам сделал.
Хотелось бы полностью отрубить эту функцию.Спасибо за ответ
Это я уже и сам сделал.
Хотелось бы полностью отрубить эту функцию.
Спасибо за ответ
