Предложения к новой версии Win 10 Tweaker
Цитата: Игорь от 09.10.2020, 20:06Продолжая читать, убеждаюсь, ну точно юмористы! Ребята молодцы, настроение подняли!
Извиняюсь за оффтоп! 😭
Продолжая читать, убеждаюсь, ну точно юмористы! Ребята молодцы, настроение подняли! 
Цитата: ponyspy от 10.10.2020, 00:16Приветствую!
Есть предложение вообще переработать логику интерфейса раздела приложений.
Сейчас используется схема с крестиком для удаления и двойным кликом для отката, при этом нет возможности совсем удалить приложение, если оно в данный момент отключено.
Мое предложение: вместо крестиков в правом верхнем углу сделать чекбоксы в левом верхнем, установка чекбокса набирает список приложений для последующего действия, которое выполняется кнопками на панели слева, то есть заменить поведение кнопок "удалить все" и "восстановить все" на "удалить выбранное" и "восстановить выбранное".
При удалении списка выводить диалог с выбором типа удаления, при отключении делать иконку серой но оставлять чекбокс, при полном удалении рисовать RIP на иконке и убирать чекбокс, таким образом все три состояния будут четко разделены. Сейчас создается ощущение, в случае если программа отключена, что элемент уже не интерактивен.
Функционал выбора всех элементов повесить на правый клик по заголовку окна, как это сделано в разделе службы.
Такая схема, как мне кажется, унифицирует логику этого раздела с остальными, сейчас он несколько выбивается.
Спасибо!
Приветствую!
Есть предложение вообще переработать логику интерфейса раздела приложений.
Сейчас используется схема с крестиком для удаления и двойным кликом для отката, при этом нет возможности совсем удалить приложение, если оно в данный момент отключено.
Мое предложение: вместо крестиков в правом верхнем углу сделать чекбоксы в левом верхнем, установка чекбокса набирает список приложений для последующего действия, которое выполняется кнопками на панели слева, то есть заменить поведение кнопок "удалить все" и "восстановить все" на "удалить выбранное" и "восстановить выбранное".
При удалении списка выводить диалог с выбором типа удаления, при отключении делать иконку серой но оставлять чекбокс, при полном удалении рисовать RIP на иконке и убирать чекбокс, таким образом все три состояния будут четко разделены. Сейчас создается ощущение, в случае если программа отключена, что элемент уже не интерактивен.
Функционал выбора всех элементов повесить на правый клик по заголовку окна, как это сделано в разделе службы.
Такая схема, как мне кажется, унифицирует логику этого раздела с остальными, сейчас он несколько выбивается.
Спасибо!
Цитата: Сергей от 10.10.2020, 00:18Привет 🖐
Выше Хачатур показал, как будет в следующей версии выглядеть удалённое приложение.
За предложение спасибо.
Привет 🖐
Выше Хачатур показал, как будет в следующей версии выглядеть удалённое приложение.
За предложение спасибо.
Цитата: Mikhail от 10.10.2020, 03:13А у меня не все зарипалось, почему?)) повторно нажал удалить, не помогло, мне не критично, интересно=)
А у меня не все зарипалось, почему?)) повторно нажал удалить, не помогло, мне не критично, интересно=)
Цитата: Andrew от 10.10.2020, 07:59Привет.
Пикселизация верхушки «могилок» так и останется рваной?
Привет.
Пикселизация верхушки «могилок» так и останется рваной?
Цитата: Андрей от 10.10.2020, 08:15Andrew, а на кладбище и не должно быть уютненько 😄
Andrew, а на кладбище и не должно быть уютненько 😄
Цитата: Андрей от 10.10.2020, 09:48Цитата: Mikhail от 10.10.2020, 03:13А у меня не все зарипалось, почему?)) повторно нажал удалить, не помогло, мне не критично, интересно=)
Добрый день.
Об этом было недавно написано здесь. Я про манипуляции с Приложениями.Откати все Службы, заново попробуй удалить все Приложения и посмотри результат. Потом Службы вернешь в нужное состояние.
Feedback желателен, чтобы понимать есть какие-то вопросы по данному разделу или нет.
Цитата: Mikhail от 10.10.2020, 03:13А у меня не все зарипалось, почему?)) повторно нажал удалить, не помогло, мне не критично, интересно=)
Добрый день.
Об этом было недавно написано здесь. Я про манипуляции с Приложениями.
Откати все Службы, заново попробуй удалить все Приложения и посмотри результат. Потом Службы вернешь в нужное состояние.
Feedback желателен, чтобы понимать есть какие-то вопросы по данному разделу или нет.
Цитата: Максим от 10.10.2020, 12:441. Заметил еще одну особенность поведения твикера, а именно: например твикер (beta) находится в папке D:\Soft, создаю ярлык на рабочем столе и если запускаю твикер с этого ярлыка, а потом нажимаю "Обновить бета", то сам экзешник появляется у же на рабочем столе, а не в папке D:\Soft. Если закрепить на панели задач, то экзешник появляется в папке C:\Windows\System32, мне кажется это не совсем верным.
2. Немного не понятна логика обновлений, если я сидел на бете 16.1, выходит стабильная 16.1, а потом еще бета 16.2, после этого, при нажатии "Проверить новую версию" твикер пишет что доступно обновление и загружает стабильную 16.1! Соответственно, после перезапуска он пишет что новых версий нет, т.к. перерешел на стабильную ветку. Напоминаю, что бета 16.2 уже была доступна для загрузки.
Как мне кажется, нужно поменять логику проверки обновлений. Если ты сидишь на стабильной, то должна проверяться ветка обновлений только стабильной. Если ты сидишь на бете, то должна проверяться ветка обновлений только беты.
Либо еще вариант, который нравится мне больше всех, а именно: проверяться и стабильная и бета ветки, но загружается самая актуальная из них, причем если это будет стабилка, то при последующих проверках обновлений могла загружаться и бета в том числе. Т.е. изменить логику кнопки "перейти на бета" на "перейти на самую актуальную версию.Надеюсь не много нафлудил, но вроде всё по делу.
1. Заметил еще одну особенность поведения твикера, а именно: например твикер (beta) находится в папке D:\Soft, создаю ярлык на рабочем столе и если запускаю твикер с этого ярлыка, а потом нажимаю "Обновить бета", то сам экзешник появляется у же на рабочем столе, а не в папке D:\Soft. Если закрепить на панели задач, то экзешник появляется в папке C:\Windows\System32, мне кажется это не совсем верным.
2. Немного не понятна логика обновлений, если я сидел на бете 16.1, выходит стабильная 16.1, а потом еще бета 16.2, после этого, при нажатии "Проверить новую версию" твикер пишет что доступно обновление и загружает стабильную 16.1! Соответственно, после перезапуска он пишет что новых версий нет, т.к. перерешел на стабильную ветку. Напоминаю, что бета 16.2 уже была доступна для загрузки.
Как мне кажется, нужно поменять логику проверки обновлений. Если ты сидишь на стабильной, то должна проверяться ветка обновлений только стабильной. Если ты сидишь на бете, то должна проверяться ветка обновлений только беты.
Либо еще вариант, который нравится мне больше всех, а именно: проверяться и стабильная и бета ветки, но загружается самая актуальная из них, причем если это будет стабилка, то при последующих проверках обновлений могла загружаться и бета в том числе. Т.е. изменить логику кнопки "перейти на бета" на "перейти на самую актуальную версию.
Надеюсь не много нафлудил, но вроде всё по делу.
Цитата: Игорь от 10.10.2020, 12:56Привет! 🤝
А что тут не правильно? При проверке последней версии, проверяется последняя стабильная версия, а не beta.
Привет! 🤝
А что тут не правильно? При проверке последней версии, проверяется последняя стабильная версия, а не beta.
Цитата: Андрей от 10.10.2020, 13:00Максим, Добрый день.
1. Сколько обновляюсь, ни разу такого не встречал.
2. Всё правильно. Бета-версии не для всех, а для тех, кого они касаются в части изменений. Это хот-фикс и не более, поэтому всё правильно с последней версией.Все версии Win 10 Tweaker стабильные, как я писал выше Бета - это хот-фикс выявленных моментов и не более. Это не тестовая версия.
Меняться здесь ничего не будет. Финальная версия для всех, бета-версия - для тех, кого она затрагивает.
Максим, Добрый день.
1. Сколько обновляюсь, ни разу такого не встречал.
2. Всё правильно. Бета-версии не для всех, а для тех, кого они касаются в части изменений. Это хот-фикс и не более, поэтому всё правильно с последней версией.
Все версии Win 10 Tweaker стабильные, как я писал выше Бета - это хот-фикс выявленных моментов и не более. Это не тестовая версия.
Меняться здесь ничего не будет. Финальная версия для всех, бета-версия - для тех, кого она затрагивает.
Цитата: Mikhail от 10.10.2020, 13:01Насчет первого пункта, у меня такого не делается, с ярлыка на раб столе обновляю и обновляется именно в папке где лежит exe твикера, на раб, столе как лежит ярлык, так и не шевелится совсем).
Насчет первого пункта, у меня такого не делается, с ярлыка на раб столе обновляю и обновляется именно в папке где лежит exe твикера, на раб, столе как лежит ярлык, так и не шевелится совсем).
Цитата: Adler от 10.10.2020, 13:06Добрый день, @s1yder
1. Так может происходить только если в свойствах ярлыка в качестве "Рабочая папка" указан рабочий стол, а не та папка, где реально лежит твикер. Или каким то другим способом подменяется текущая папка.
Специально это проверил.
Добрый день, @s1yder
1. Так может происходить только если в свойствах ярлыка в качестве "Рабочая папка" указан рабочий стол, а не та папка, где реально лежит твикер. Или каким то другим способом подменяется текущая папка.
Специально это проверил.
Цитата: Юрий от 10.10.2020, 13:24Всем привет!
Цитата: ~ Garik ~ от 10.10.2020, 12:56Привет!
А что тут не правильно? При проверке последней версии, проверяется последняя стабильная версия, а не beta.Так более стабильной считается именно бетта версия, так как изменения (улучшения) происходят в бетта. В общем игра слов.
Всё равно все будут пользовать бетта.
Предлагаю убрать бетта оставить числовую нумерацию версии.(16.1, 16.2, ...... 17.0, 17.1,...).
Всем привет!
Цитата: ~ Garik ~ от 10.10.2020, 12:56Привет!
А что тут не правильно? При проверке последней версии, проверяется последняя стабильная версия, а не beta.
Так более стабильной считается именно бетта версия, так как изменения (улучшения) происходят в бетта. В общем игра слов.
Всё равно все будут пользовать бетта.
Предлагаю убрать бетта оставить числовую нумерацию версии.(16.1, 16.2, ...... 17.0, 17.1,...).
Цитата: Сергей от 10.10.2020, 13:30Привет, Юрий 🖐
Дело в том, что не все люди любят быстрые обновления. Просто хотят, чтобы установил и работает. Именно для них есть stable.
В beta попадают быстрые исправления, да, накопилось очень много, но Хачатур ждал ответа сообщества, чтобы убедиться, нет ли ещё каких «косяков».
Если перевести такие обновления в stable, то уверяю Вас, налетит много людей, которые будут хныкать из-за того, что обновления чуть ли не каждый час.
Поэтому людям даётся выбор: Если нет проблем – сиди на stable, жди обновления stable. Если есть проблемы, ищешь на форуме решение ➜ переходишь на beta.
Привет, Юрий 🖐
Дело в том, что не все люди любят быстрые обновления. Просто хотят, чтобы установил и работает. Именно для них есть stable.
В beta попадают быстрые исправления, да, накопилось очень много, но Хачатур ждал ответа сообщества, чтобы убедиться, нет ли ещё каких «косяков».
Если перевести такие обновления в stable, то уверяю Вас, налетит много людей, которые будут хныкать из-за того, что обновления чуть ли не каждый час.
Поэтому людям даётся выбор: Если нет проблем – сиди на stable, жди обновления stable. Если есть проблемы, ищешь на форуме решение ➜ переходишь на beta.
