Ноутбук до 50.000 рублей
Цитата: Глеб от 08.09.2021, 20:10Всем доброго вечера! Требуется подобрать хороший ноутбук до 50.000 рублей.
Необходим для работы в 1С и Visual studio. Заранее спасибо за помощь.
Всем доброго вечера! Требуется подобрать хороший ноутбук до 50.000 рублей.
Необходим для работы в 1С и Visual studio. Заранее спасибо за помощь.
Цитата: Mikhail от 10.09.2021, 01:39Добрый🖐.
Ноутбук ASUS/ Ноутбук HP/Ультрабук MSI/ Ноутбук Acer Swift.
Добрый🖐.
Ноутбук ASUS/ Ноутбук HP/Ультрабук MSI/ Ноутбук Acer Swift.
Цитата: Mikhail от 11.09.2021, 02:39Цитата: Count Olaf от 10.09.2021, 22:22Мне последнее время Huawei импонирует. Себе взял, модель подороже правда, очень доволен.
Плохой ноут, память не расширить(впаяна), диагональ малая(хотя кому как), ssd из коробки мал и мб еще чего при использовании обнаружится.
Цитата: Count Olaf от 10.09.2021, 22:22Мне последнее время Huawei импонирует. Себе взял, модель подороже правда, очень доволен.
Плохой ноут, память не расширить(впаяна), диагональ малая(хотя кому как), ssd из коробки мал и мб еще чего при использовании обнаружится.
Цитата: Count Olaf от 11.09.2021, 09:51Великолепная диагональ. Я себе целенаправленно брал такой (тоже 14 дюймов но с 2к разрешением), сейчас немного жалею, что не взял макбук эйр на m1, там диагональ поменьше, зато автономность космическая. Для работы в указанных программах хватит оперативки, я например, ни разу сколько у меня ноутов было не добавлял оперативку, за SSD большого объёма так же никогда не гнался, для основных программ хватает, остальное на внешних HDD, т.к. там уже терабайты и терабайты, а с такой логикой какой ни купи мало будет. Если очень хочется, за оперативку ещё можно переплатить, за хранилище одна из самых глупых переплат я считаю. Самое главное, чтоб хватало места под указанные задачи.
Ничего в них не вылезет. Отличные ноуты с прекрасной сборкой. Я когда выбирал кущу их пересмотрел, все какие-то кривые, косые и от них так и пышет дешевизной.
Великолепная диагональ. Я себе целенаправленно брал такой (тоже 14 дюймов но с 2к разрешением), сейчас немного жалею, что не взял макбук эйр на m1, там диагональ поменьше, зато автономность космическая. Для работы в указанных программах хватит оперативки, я например, ни разу сколько у меня ноутов было не добавлял оперативку, за SSD большого объёма так же никогда не гнался, для основных программ хватает, остальное на внешних HDD, т.к. там уже терабайты и терабайты, а с такой логикой какой ни купи мало будет. Если очень хочется, за оперативку ещё можно переплатить, за хранилище одна из самых глупых переплат я считаю. Самое главное, чтоб хватало места под указанные задачи.
Ничего в них не вылезет. Отличные ноуты с прекрасной сборкой. Я когда выбирал кущу их пересмотрел, все какие-то кривые, косые и от них так и пышет дешевизной.
Цитата: Андрей от 11.09.2021, 09:56Добрый день.
Согласен, ноут с телевизором вместо экрана, для меня лично не ноут.
Ноутбук лично для меня - это автономность и мобильность. Я вообще не понимаю ноутбуки с диагональю 17 дюймов.
Добрый день.
Согласен, ноут с телевизором вместо экрана, для меня лично не ноут.
Ноутбук лично для меня - это автономность и мобильность. Я вообще не понимаю ноутбуки с диагональю 17 дюймов.
Цитата: Count Olaf от 11.09.2021, 09:58Сегодня производительность на любой вкус и цвет, а вот чтоб купленная техника доставляла ещё и эстетическое наслаждение, здесь уже надо постараться, чтоб найти. И никто меня не переубедит, что это не важно.
Сегодня производительность на любой вкус и цвет, а вот чтоб купленная техника доставляла ещё и эстетическое наслаждение, здесь уже надо постараться, чтоб найти. И никто меня не переубедит, что это не важно.
Цитата: Mikhail от 11.09.2021, 10:06Каждому свое конечно, но диагональ это как бы дело каждого, но начинка должна быть такая, чтоб можно было бы, что нить поменять/добавить, а главное оно должно соответствовать цене, то есть тот же HP что я выше скинул, просто топ по сравнению с Huawei что показал нам Count Olaf, по цене и начинке, а автономность, я думал щас об этом никто не думает, есть Powerbank`и прочее, для продления автономности.
Да, эстетика для меня не важно, в первую очередь технические характеристики. Диагональ, конечно же, я должен все видеть по кайфу, особенно в Visual studio (опять же это про меня)
Сегодня производительность на любой вкус и цвет, а вот чтоб купленная техника доставляла ещё и эстетическое наслаждение, здесь уже надо постараться, чтоб найти. И никто меня не переубедит, что это не важно.
Смотреть на красивый(Дорогой) и мобильный ноут, который еле браузер открывает, или который не может 3-5 приложений запущенных норм держать без лагов, я думаю такой ноут, будет на полочке лежать, или только для интернет серфинга.
Каждому свое конечно, но диагональ это как бы дело каждого, но начинка должна быть такая, чтоб можно было бы, что нить поменять/добавить, а главное оно должно соответствовать цене, то есть тот же HP что я выше скинул, просто топ по сравнению с Huawei что показал нам Count Olaf, по цене и начинке, а автономность, я думал щас об этом никто не думает, есть Powerbank`и прочее, для продления автономности.
Да, эстетика для меня не важно, в первую очередь технические характеристики. Диагональ, конечно же, я должен все видеть по кайфу, особенно в Visual studio (опять же это про меня)
Сегодня производительность на любой вкус и цвет, а вот чтоб купленная техника доставляла ещё и эстетическое наслаждение, здесь уже надо постараться, чтоб найти. И никто меня не переубедит, что это не важно.
Смотреть на красивый(Дорогой) и мобильный ноут, который еле браузер открывает, или который не может 3-5 приложений запущенных норм держать без лагов, я думаю такой ноут, будет на полочке лежать, или только для интернет серфинга.
Цитата: Count Olaf от 11.09.2021, 10:44Сколько людей, столько и мнений. После двух десятков лет скитаний между настольными ПК и ноутбуками, потом между макбуками и аймаками, потом уже только ноутбуками, я для себя сделал выбор. Многие, почему-то, не любят серию Asus EEE PC, однако об этих малышках, которые 10+ лет назад держали спокойно аккумулятор 8 часов у меня самые приятные впечатления.
Производительность, это про настольные ПК, хорошая мобильная производительность это неоправданно дорого, ну и каждого свои сценарии использования конечно же. Например, я никогда не понимал людей, у которых в браузере 10-15-50 вкладок открыто, для чего? Нет я всё понимаю, есть люди, с одинаково развитыми левым и правым полушариями, когда в одном ухе одно аудио, в другом другое и они двумя руками одновременно ведут конспекты. Но сколько таких людей? Открыть 50 вкладок в браузере (может я чего не понимаю, расскажите мне для чего столько, без иронии), а потом открыть основную программу и жаловаться на лаги? ну это такое себе. Для этих целей человечество давно придумало закладки, Speed Dial и прочее. Я видел людей с такими сценариями использования, миллион вкладок, столько, что даже на панель вкладок не помещаются, и он сидит бегает между первыми тремя, ну пятью. Мастер.
Несколько одновременно открытых приложений это я тоже могу понять, основная программа + офис + браузер + ещё что-нибудь, если основная программа это не адоб премьер какой-нибудь, который и 32 гига заполняет и вылетает, а указанная выше, то не вижу особо проблем по предложенной конфигурации.
Если я чем-то серьёзно занимаюсь, в моём случаи это CAD софт, и если работа действительно серьёзная, то сколько бы ни было оперативки я для начала обязательно позабочусь о том, чтоб она была свободна и не повешу в фоне кучу всяких бесполезностей. Нужен большой экран - пожалуйста внешний монитор.
И к слову, сегодня, если ноут дорогой, да и к тому же красивый, он обязательно будет производительный. В сегодняшних реалиях, к сожалению, 50 тысяч это меньше штуки баксов, это не то что не дорогой ноут, это даже не выше среднего.
Сколько людей, столько и мнений. После двух десятков лет скитаний между настольными ПК и ноутбуками, потом между макбуками и аймаками, потом уже только ноутбуками, я для себя сделал выбор. Многие, почему-то, не любят серию Asus EEE PC, однако об этих малышках, которые 10+ лет назад держали спокойно аккумулятор 8 часов у меня самые приятные впечатления.
Производительность, это про настольные ПК, хорошая мобильная производительность это неоправданно дорого, ну и каждого свои сценарии использования конечно же. Например, я никогда не понимал людей, у которых в браузере 10-15-50 вкладок открыто, для чего? Нет я всё понимаю, есть люди, с одинаково развитыми левым и правым полушариями, когда в одном ухе одно аудио, в другом другое и они двумя руками одновременно ведут конспекты. Но сколько таких людей? Открыть 50 вкладок в браузере (может я чего не понимаю, расскажите мне для чего столько, без иронии), а потом открыть основную программу и жаловаться на лаги? ну это такое себе. Для этих целей человечество давно придумало закладки, Speed Dial и прочее. Я видел людей с такими сценариями использования, миллион вкладок, столько, что даже на панель вкладок не помещаются, и он сидит бегает между первыми тремя, ну пятью. Мастер.
Несколько одновременно открытых приложений это я тоже могу понять, основная программа + офис + браузер + ещё что-нибудь, если основная программа это не адоб премьер какой-нибудь, который и 32 гига заполняет и вылетает, а указанная выше, то не вижу особо проблем по предложенной конфигурации.
Если я чем-то серьёзно занимаюсь, в моём случаи это CAD софт, и если работа действительно серьёзная, то сколько бы ни было оперативки я для начала обязательно позабочусь о том, чтоб она была свободна и не повешу в фоне кучу всяких бесполезностей. Нужен большой экран - пожалуйста внешний монитор.
И к слову, сегодня, если ноут дорогой, да и к тому же красивый, он обязательно будет производительный. В сегодняшних реалиях, к сожалению, 50 тысяч это меньше штуки баксов, это не то что не дорогой ноут, это даже не выше среднего.
Цитата: Mikhail от 11.09.2021, 10:57Открыть 50 вкладок в браузере (может я чего не понимаю, расскажите мне для чего столько, без иронии)
Ну не 50, а 10-20 точно имеется, можно конечно же засунуть в закладки, но мне не хочется, мне интересней и удобней держать все на виду, так как часто использую, я много играю в игры, программирую, то есть я держу много вкладок гитхаба с примерами кодов/форумы, сайты с билдами и гайдами для игр, справки и т.д.,
Я часто рисую иконки или правлю фото, то есть я запускаю, иллюстратор+фотошоп+браузер+Visual studio и это все делаю кстати на HP ноуте который я выше кидал, модель другая, но Тех характеристики, почти такие же.
В общем, что хочу сказать, ваш выбор ноута, без сомнения хорошая мобильная и автономная станция, для серфинга, но для работы увы, будет тяжко(с такими требованиями как выше). Если говорить о Хорошем ноуте до 50000, то он должен максимально оправдывать свою цену и производительность, а комфорт на последнем месте, если денег много 100-150, то можно и не парится и взять и то и другое, но в данном случае, ваш выбор ноута, плохой выбор в плане "Хороший и производительный".
Открыть 50 вкладок в браузере (может я чего не понимаю, расскажите мне для чего столько, без иронии)
Ну не 50, а 10-20 точно имеется, можно конечно же засунуть в закладки, но мне не хочется, мне интересней и удобней держать все на виду, так как часто использую, я много играю в игры, программирую, то есть я держу много вкладок гитхаба с примерами кодов/форумы, сайты с билдами и гайдами для игр, справки и т.д.,
Я часто рисую иконки или правлю фото, то есть я запускаю, иллюстратор+фотошоп+браузер+Visual studio и это все делаю кстати на HP ноуте который я выше кидал, модель другая, но Тех характеристики, почти такие же.
В общем, что хочу сказать, ваш выбор ноута, без сомнения хорошая мобильная и автономная станция, для серфинга, но для работы увы, будет тяжко(с такими требованиями как выше). Если говорить о Хорошем ноуте до 50000, то он должен максимально оправдывать свою цену и производительность, а комфорт на последнем месте, если денег много 100-150, то можно и не парится и взять и то и другое, но в данном случае, ваш выбор ноута, плохой выбор в плане "Хороший и производительный".
Цитата: Count Olaf от 11.09.2021, 11:58Хм... много играть в игры на низковольтажном с i5 со встроенной графикой, слишком оптимистично 🤔 Почему я так говорю, ну хотя бы потому что в моём текущем ноутбуке стоит такой же проц, да он (ноут) дороже будет, но я знал на что иду, это экран и диагональ 14" (в первую очередь) в моём случае, ну и алюминиевый корпус.
Честно скажу, я уже устал смотреть на квадратные пиксели перед глазами, когда любая окружность превращается в многоугольник. На каком бы расстоянии я не сидел, пиксели я всё равно вижу, а 1080p на 15-ти дюймах для меня именно такое восприятие, поэтому я и предложил 14. Даже если отбросить внешнюю эстетику, следующий по важности это экран, а смотреть красными глазами на ужасную зернистость... Этим так же был обоснован мой выбор выше предложенного аппарата. Да, скорей всего многие скажут, что им норм и пикселей они не видят, это субъективно и спорить тут бессмысленно.
А я уже, наверное, больше на 15 дюймов не вернусь никогда, если нужен большой экран, внешний монитор наше всё.
Хм... много играть в игры на низковольтажном с i5 со встроенной графикой, слишком оптимистично 🤔 Почему я так говорю, ну хотя бы потому что в моём текущем ноутбуке стоит такой же проц, да он (ноут) дороже будет, но я знал на что иду, это экран и диагональ 14" (в первую очередь) в моём случае, ну и алюминиевый корпус.
Честно скажу, я уже устал смотреть на квадратные пиксели перед глазами, когда любая окружность превращается в многоугольник. На каком бы расстоянии я не сидел, пиксели я всё равно вижу, а 1080p на 15-ти дюймах для меня именно такое восприятие, поэтому я и предложил 14. Даже если отбросить внешнюю эстетику, следующий по важности это экран, а смотреть красными глазами на ужасную зернистость... Этим так же был обоснован мой выбор выше предложенного аппарата. Да, скорей всего многие скажут, что им норм и пикселей они не видят, это субъективно и спорить тут бессмысленно.
А я уже, наверное, больше на 15 дюймов не вернусь никогда, если нужен большой экран, внешний монитор наше всё.
Цитата: Mikhail от 11.09.2021, 12:03Играю я на компе), просто ноут рядом как второй монитор с инфой у меня.
Ну в общем дело привычки и придирок, меня просто ничего не тревожит, ни пиксели, ни корпус, ни диагональ и т.д., мне главное чтоб продукт оправдывал свое вложение и был производительным на сколько это возможно, а все остальное, красота, экран, пиксели уж тем более, вообще по барабану.Я за техническую часть, вы за мобильность/красоту/автономность. Тут уже автору выбирать, что ему важней.
Играю я на компе), просто ноут рядом как второй монитор с инфой у меня.
Ну в общем дело привычки и придирок, меня просто ничего не тревожит, ни пиксели, ни корпус, ни диагональ и т.д., мне главное чтоб продукт оправдывал свое вложение и был производительным на сколько это возможно, а все остальное, красота, экран, пиксели уж тем более, вообще по барабану.
Я за техническую часть, вы за мобильность/красоту/автономность. Тут уже автору выбирать, что ему важней.
Цитата: Count Olaf от 11.09.2021, 19:41Всё верно.
Я из тех людей, кто 20 лет назад переустанавливал винду 2 раза в неделю и был счастлив, кто собирал компьютер, по сути, из говна и палок по принципу чем мощнее, тем лучше, а красота вообще стояла на последнем месте. Если у меня была возможность обновить железо, я оставался на древнем 14-ти дюймовом мониторе 800х600, вместо царского 15 дюймов 1024х768, я тогда даже 1280х1024 не видел ни у кого из знакомых.
Сейчас моя позиция противоположная. Пусть я буду держать не 5, а 3 тяжёлые программы открытыми, не 10 а 5 вкладок в браузере, пусть пакетная конвертация 1000 фотографий займёт в полтора раза больше времени, но я буду смотреть в красивый сочный экран и мне в целом будет не просто приятно смотреть на железку со всех сторон, но и прикасаться к ней, и я готов за это переплатить в ущерб производительности, в разумных пределах конечно. Как-то так.
Всё верно.
Я из тех людей, кто 20 лет назад переустанавливал винду 2 раза в неделю и был счастлив, кто собирал компьютер, по сути, из говна и палок по принципу чем мощнее, тем лучше, а красота вообще стояла на последнем месте. Если у меня была возможность обновить железо, я оставался на древнем 14-ти дюймовом мониторе 800х600, вместо царского 15 дюймов 1024х768, я тогда даже 1280х1024 не видел ни у кого из знакомых.
Сейчас моя позиция противоположная. Пусть я буду держать не 5, а 3 тяжёлые программы открытыми, не 10 а 5 вкладок в браузере, пусть пакетная конвертация 1000 фотографий займёт в полтора раза больше времени, но я буду смотреть в красивый сочный экран и мне в целом будет не просто приятно смотреть на железку со всех сторон, но и прикасаться к ней, и я готов за это переплатить в ущерб производительности, в разумных пределах конечно. Как-то так.
Цитата: Adler от 11.09.2021, 20:20Приветствую.
Имхо, "стандартные" 15,6" это избыточно большой и неудобный размер экрана/ноутбука.По мне удобный ноутбук, это 12-14".
Приветствую.
Имхо, "стандартные" 15,6" это избыточно большой и неудобный размер экрана/ноутбука.По мне удобный ноутбук, это 12-14".