новый наезд со стороны антивируса
Цитата: --- НЛО --- от 24.06.2021, 23:39всем здравствуйте. решил я сегодня проверить свою систему поглубже, и по совету павла мудрого поставил себе антивирус malwarebytes free, ибо он сильно таковой нахваливал, говоря, что тот едва ли не самый лучший антивирус в мире. при первой же быстрой проверке у меня было найдено 10 угроз, кои и были благополучно отправлены в карантин. но каково же было моё неприятное удивление, когда я понял, что среди говна от яндекса и mail.ru, которое непойми откуда у меня появилось, и почему-то не детектилось более ничем кроме данного антивируса, в карантин был отправлен также и win10tweaker, определённый туда как якобы потенциально нежелательная программа. если говорить откровенно, это обстоятельство весьма подпортило моё впечатление о данном антивирусе. и ведь вот какая штука: ни cureit, ни rougekiller, ни advcleaner, ни кто-либо ещё ничего такого у меня не находили, и на твикер не ругались. так что, увы, видимо не вся шайка ещё перевоспитана, ибо этот антивирус имеет весьма висомые рейтинги и очень неплохо разрекламирован. хачатур, будешь ли ты перевоспитывать и этих товарищей, если не секрет конечно?
всем здравствуйте. решил я сегодня проверить свою систему поглубже, и по совету павла мудрого поставил себе антивирус malwarebytes free, ибо он сильно таковой нахваливал, говоря, что тот едва ли не самый лучший антивирус в мире. при первой же быстрой проверке у меня было найдено 10 угроз, кои и были благополучно отправлены в карантин. но каково же было моё неприятное удивление, когда я понял, что среди говна от яндекса и mail.ru, которое непойми откуда у меня появилось, и почему-то не детектилось более ничем кроме данного антивируса, в карантин был отправлен также и win10tweaker, определённый туда как якобы потенциально нежелательная программа. если говорить откровенно, это обстоятельство весьма подпортило моё впечатление о данном антивирусе. и ведь вот какая штука: ни cureit, ни rougekiller, ни advcleaner, ни кто-либо ещё ничего такого у меня не находили, и на твикер не ругались. так что, увы, видимо не вся шайка ещё перевоспитана, ибо этот антивирус имеет весьма висомые рейтинги и очень неплохо разрекламирован. хачатур, будешь ли ты перевоспитывать и этих товарищей, если не секрет конечно?
Цитата: Adler от 24.06.2021, 23:46Добрый день.
Нужно понимать, что идеальных антивирусов не бывает и быть не может.
Любой результат сканирования любого антивируса нужно самостоятельно анализировать насколь это потенциально опасно/безопасно.
А на то, что какой то антивирус детектит что то там, в чем уверен, обращать вообще внимание не стоит...
Добрый день.
Нужно понимать, что идеальных антивирусов не бывает и быть не может.
Любой результат сканирования любого антивируса нужно самостоятельно анализировать насколь это потенциально опасно/безопасно.
А на то, что какой то антивирус детектит что то там, в чем уверен, обращать вообще внимание не стоит...
Цитата: ЯR от 25.06.2021, 00:19Здравствуйте.
Странно, что advcleaner не поступил также, как сабж — ведь они одного поля ягода (компания Malwarebytes).
Здравствуйте.
Странно, что advcleaner не поступил также, как сабж — ведь они одного поля ягода (компания Malwarebytes).
Цитата: --- НЛО --- от 25.06.2021, 00:31яр, здравствуйте. да я и сам был немало этому удивлён. я думал базы и алгоритмы у них как минимум идентичные. но если яндексовская дрянь могла хотя бы налететь с установкой яндекс-диска, то откуда взялись проявления mail.ru, до сих пор взять в толк не могу. были ещё реакции на какие-то pum, но это, как я понял, hosts и что-то ещё, возможно прокси антизапрет или что-то в этом роде. к слову твикер я благополучно скачал с главной, запустил, и даже лицензионное соглашение принимать не пришлось. выходит записи в реестре антивирус даже не удалил.
яр, здравствуйте. да я и сам был немало этому удивлён. я думал базы и алгоритмы у них как минимум идентичные. но если яндексовская дрянь могла хотя бы налететь с установкой яндекс-диска, то откуда взялись проявления mail.ru, до сих пор взять в толк не могу. были ещё реакции на какие-то pum, но это, как я понял, hosts и что-то ещё, возможно прокси антизапрет или что-то в этом роде. к слову твикер я благополучно скачал с главной, запустил, и даже лицензионное соглашение принимать не пришлось. выходит записи в реестре антивирус даже не удалил.
Цитата: 𝐓𝐇𝐎𝐑𝐭𝐢𝐤 от 25.06.2021, 03:34Привет). Когда люди уже научатся отличать потенциально опасное/нежелательное ПО от реально вредоносного ПО?)
Поймите уже наконец - это не одно и то же. Почему все на это реагируют как на угрозу? Только потому, что оно написано красным цветом? Серьезно? То есть для человека цвет содержит больше информации, чем текст?
У многих антивирусных продуктов есть (должно быть) разделение срабатываний (например у ESET): потенциально опасное ПО и нежелательное ПО. Но ни одна из этих категорий не подразумевает напрямую троян, или вирус, или другой зловред. И любую из этих категорий можно отключить, не отключая весь антивирус, тем самым оставляя комп защищенным от действительно опасных зловредов (трояны, вирусы и т.д.). Вот только люди это не понимают, для них любая реакция антивируса априори означает зараженный файл/комп чем-то сверх опасным.В общем, запомните: потенциально опасная или потенциально нежелательная программа ➜ это не вирус, это не троян, это не угроза вообще. Не обращайте внимания на такие надписи, добавляйте в игнор или отключайте в антивирусе такое распознавание вообще. Она сбивает вас с толку. Эта настройка нужна фактически лишь для тех, кто осознанно хочет, чтобы антивирус предупреждал о наличии потенциально опасных приложений. А также лучше оставить по умолчанию в случае работы за компом отдельных категорий населения (домохозяйки, дети, пенсионеры и т.д.), но никак не для, казалось бы, продвинутых и соображающих пользователей.
Кстати, и базы сигнатур у антивирусов разные, и движки тоже разные (есть и на одном, но их меньшинство), и алгоритмы разные. Поэтому говорить о схожести/идентичности антивирусов и их баз - как минимум заблуждение. Не зря их в Вирустотал 70 штук, потому что отличия не только в названиях.
Привет). Когда люди уже научатся отличать потенциально опасное/нежелательное ПО от реально вредоносного ПО?)
Поймите уже наконец - это не одно и то же. Почему все на это реагируют как на угрозу? Только потому, что оно написано красным цветом? Серьезно? То есть для человека цвет содержит больше информации, чем текст?
У многих антивирусных продуктов есть (должно быть) разделение срабатываний (например у ESET): потенциально опасное ПО и нежелательное ПО. Но ни одна из этих категорий не подразумевает напрямую троян, или вирус, или другой зловред. И любую из этих категорий можно отключить, не отключая весь антивирус, тем самым оставляя комп защищенным от действительно опасных зловредов (трояны, вирусы и т.д.). Вот только люди это не понимают, для них любая реакция антивируса априори означает зараженный файл/комп чем-то сверх опасным.
В общем, запомните: потенциально опасная или потенциально нежелательная программа ➜ это не вирус, это не троян, это не угроза вообще. Не обращайте внимания на такие надписи, добавляйте в игнор или отключайте в антивирусе такое распознавание вообще. Она сбивает вас с толку. Эта настройка нужна фактически лишь для тех, кто осознанно хочет, чтобы антивирус предупреждал о наличии потенциально опасных приложений. А также лучше оставить по умолчанию в случае работы за компом отдельных категорий населения (домохозяйки, дети, пенсионеры и т.д.), но никак не для, казалось бы, продвинутых и соображающих пользователей.
Кстати, и базы сигнатур у антивирусов разные, и движки тоже разные (есть и на одном, но их меньшинство), и алгоритмы разные. Поэтому говорить о схожести/идентичности антивирусов и их баз - как минимум заблуждение. Не зря их в Вирустотал 70 штук, потому что отличия не только в названиях.
Цитата: Дмитрий Петрук от 25.06.2021, 09:06꓄ꃅꂦꋪ꓄ꀤꀘ , привет! Всё доходчиво разложено по полочкам. Но думаю, что производители антивирусов сознательно вызывают условный рефлекс "опасность". Чего стоит звук визжащей свиньи у Касперского) Не знаю, убрали ли его сейчас, но когда-то на любой тип угрозы всегда была одинаковая реакция - сперва этот пронзительный звук. И тут уже неважно, что пишут - если человек слышит этот звук - он уже обеспокоен и воспринимает как угрозу то, что антивирус нашёл. А красные надписи лишь закрепляют эффект, потому, что человек впитывает из повседневной жизни, что красное - нехорошо, что это что-то опасное. И обычный пользователь, не имеющий отношения к IT, закономерно реагирует именно так. Хотя ничего хорошего в этом нет...
꓄ꃅꂦꋪ꓄ꀤꀘ , привет! Всё доходчиво разложено по полочкам. Но думаю, что производители антивирусов сознательно вызывают условный рефлекс "опасность". Чего стоит звук визжащей свиньи у Касперского) Не знаю, убрали ли его сейчас, но когда-то на любой тип угрозы всегда была одинаковая реакция - сперва этот пронзительный звук. И тут уже неважно, что пишут - если человек слышит этот звук - он уже обеспокоен и воспринимает как угрозу то, что антивирус нашёл. А красные надписи лишь закрепляют эффект, потому, что человек впитывает из повседневной жизни, что красное - нехорошо, что это что-то опасное. И обычный пользователь, не имеющий отношения к IT, закономерно реагирует именно так. Хотя ничего хорошего в этом нет...