Выбор USB флешки и внешнего HDD
Цитата: Favoras от 29.08.2024, 12:15Здравствуйте!
Столкнулся с проблемой: моя старая флешка Silicon Power USB 2.0 показывает очень низкую скорость, что делает установку Windows крайне затяжным процессом. Поэтому задумался о покупке новой флешки. Параллельно хочу приобрести внешний HDD для хранения данных (файлов, записей и т.п.).
После поиска информации в интернете пришёл к следующим выводам:
- USB Flash: Для моих нужд (редкая установка Windows и почти никогда — передача данных) достаточно флешки с небольшим объёмом, например, 64 ГБ.
- Внешний HDD: Дешевле внешнего SSD; по сравнению с флешкой — имеет больший ресурс работы, но более подвержен физическому урону (например, при падении).
Вопрос: правильный ли выбор — комбинация USB флешки и внешнего HDD для моих задач? Или есть смысл рассмотреть альтернативы (например, покупку внешнего HDD со слотом и переходником или SSD...)?
Если комбинация правильная, как вы оцениваете следующие варианты?
- HDD: Toshiba Canvio Basics 2TB HDTB520EK3AA 2.5" USB 3.2
- Flash: Kingston DataTraveler Kyson 64GB USB 3.2 или Samsung Bar Plus USB 3.1 64GB
Буду рад любым советам и рекомендациям. Спасибо!
Здравствуйте!
Столкнулся с проблемой: моя старая флешка Silicon Power USB 2.0 показывает очень низкую скорость, что делает установку Windows крайне затяжным процессом. Поэтому задумался о покупке новой флешки. Параллельно хочу приобрести внешний HDD для хранения данных (файлов, записей и т.п.).
После поиска информации в интернете пришёл к следующим выводам:
- USB Flash: Для моих нужд (редкая установка Windows и почти никогда — передача данных) достаточно флешки с небольшим объёмом, например, 64 ГБ.
- Внешний HDD: Дешевле внешнего SSD; по сравнению с флешкой — имеет больший ресурс работы, но более подвержен физическому урону (например, при падении).
Вопрос: правильный ли выбор — комбинация USB флешки и внешнего HDD для моих задач? Или есть смысл рассмотреть альтернативы (например, покупку внешнего HDD со слотом и переходником или SSD...)?
Если комбинация правильная, как вы оцениваете следующие варианты?
- HDD: Toshiba Canvio Basics 2TB HDTB520EK3AA 2.5" USB 3.2
- Flash: Kingston DataTraveler Kyson 64GB USB 3.2 или Samsung Bar Plus USB 3.1 64GB
Буду рад любым советам и рекомендациям. Спасибо!
Цитата: Mikhail от 29.08.2024, 12:34Привет.
Ну я бы взял кейс под m.2 и поставил туда nvme m.2, что я в принципе и делаю и скорость и хранение и передача данных и установка windows на высоте.
Привет.
Ну я бы взял кейс под m.2 и поставил туда nvme m.2, что я в принципе и делаю и скорость и хранение и передача данных и установка windows на высоте.
Цитата: Favoras от 10.09.2024, 20:46Цитата: Mikhail от 29.08.2024, 12:34Привет.
Ну я бы взял кейс под m.2 и поставил туда nvme m.2, что я в принципе и делаю и скорость и хранение и передача данных и установка windows на высоте.Добрался до этого вопроса наконец.
Я раньше слышал, что HDD - самый надёжный формат хранения данных (в плане долговечности и стабильности, а вот в плане потенциальных физических повреждений - проигрывает), вроде как из-за особенностей технологии, и потому что у SSD контроллеры отмирают или что-то такое. Но если верить ChatGPT и Perplexity, то современные SSD по всем фронтам (разве что кроме цены, и то разница не прям огромная) выигрывают HDD.
Поискал диски без избыточной скорости и цены (KC3000), нашел:
- SSD диск Crucial P3 1TB M.2 2280 NVMe PCIe 3.0 x4 3D NAND TLC
- SSD диск Kingston NV2 1TB M.2 2280 NVMe PCIe 4.0 x4
- SSD диск Samsung 980 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 V-NAND 3bit MLC
По карманам для M.2, нашел такой:
По скоростям нашёл, что если вставить в порт:
- USB 3.1 Gen 1 - то скорость передачи данных 5 Гбит/с = 600МБ/с
- USB 3.1 Gen 2, тогда скорость составит 10 Гбит/с = 1200 МБ/с
Прошу, пожалуйста, подсказать по выбору как самого SSD, так и кармана. Ну и подтвердить/опровергнуть вывод о том, что таки да, логичнее всего брать не комбинацию hdd+флешка, не sata ssd, а таки m2 nvme с карманом, потому что хоть скорость и будет порезана, но зато его в будущем можно будет вставить в ноутбук/пк. Но вот этот момент смущает, т.к. я же не буду тыкать то в корпус то в карман ссд, и получается что раз это хранилище и флешка 2-в-1, то будто бы нужно что-то подешевле и без неиспользованного потенциала скорости (?).
Цитата: Mikhail от 29.08.2024, 12:34Привет.
Ну я бы взял кейс под m.2 и поставил туда nvme m.2, что я в принципе и делаю и скорость и хранение и передача данных и установка windows на высоте.
Добрался до этого вопроса наконец.
Я раньше слышал, что HDD - самый надёжный формат хранения данных (в плане долговечности и стабильности, а вот в плане потенциальных физических повреждений - проигрывает), вроде как из-за особенностей технологии, и потому что у SSD контроллеры отмирают или что-то такое. Но если верить ChatGPT и Perplexity, то современные SSD по всем фронтам (разве что кроме цены, и то разница не прям огромная) выигрывают HDD.
Поискал диски без избыточной скорости и цены (KC3000), нашел:
- SSD диск Crucial P3 1TB M.2 2280 NVMe PCIe 3.0 x4 3D NAND TLC
- SSD диск Kingston NV2 1TB M.2 2280 NVMe PCIe 4.0 x4
- SSD диск Samsung 980 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 V-NAND 3bit MLC
По карманам для M.2, нашел такой:
По скоростям нашёл, что если вставить в порт:
- USB 3.1 Gen 1 - то скорость передачи данных 5 Гбит/с = 600МБ/с
- USB 3.1 Gen 2, тогда скорость составит 10 Гбит/с = 1200 МБ/с
Прошу, пожалуйста, подсказать по выбору как самого SSD, так и кармана. Ну и подтвердить/опровергнуть вывод о том, что таки да, логичнее всего брать не комбинацию hdd+флешка, не sata ssd, а таки m2 nvme с карманом, потому что хоть скорость и будет порезана, но зато его в будущем можно будет вставить в ноутбук/пк. Но вот этот момент смущает, т.к. я же не буду тыкать то в корпус то в карман ссд, и получается что раз это хранилище и флешка 2-в-1, то будто бы нужно что-то подешевле и без неиспользованного потенциала скорости (?).
Цитата: Mikhail от 11.09.2024, 01:54Favoras, Ну тут само собой решает ssd samsung и ресурс записи большой и качество и надежность, но нет буфера, что тоже важно для поддержания большой скорости записи, поэтому KC3000 думаю можно взять или ADATA XPG SX8200 Pro.
Кейс тоже ок. Насчет выбора, логичней конечно взять флешку с которой как ты написал будешь редко ставить винду и почти никогда не копировать на нее и взять кейс m.2 где ты будешь копировать/хранить и т.д.
Favoras, Ну тут само собой решает ssd samsung и ресурс записи большой и качество и надежность, но нет буфера, что тоже важно для поддержания большой скорости записи, поэтому KC3000 думаю можно взять или ADATA XPG SX8200 Pro.
Кейс тоже ок. Насчет выбора, логичней конечно взять флешку с которой как ты написал будешь редко ставить винду и почти никогда не копировать на нее и взять кейс m.2 где ты будешь копировать/хранить и т.д.
Цитата: Favoras от 11.09.2024, 13:30Цитата: Mikhail от 11.09.2024, 01:54Favoras, Ну тут само собой решает ssd samsung и ресурс записи большой и качество и надежность, но нет буфера, что тоже важно для поддержания большой скорости записи, поэтому KC3000 думаю можно взять или ADATA XPG SX8200 Pro.
Кейс тоже ок. Насчет выбора, логичней конечно взять флешку с которой как ты написал будешь редко ставить винду и почти никогда не копировать на нее и взять кейс m.2 где ты будешь копировать/хранить и т.д.
Ты имеешь ввиду, что даже при использовании SSD через карман (с уже ограниченной скоростью) всё равно лучше взять KC3000? Или лучше только при условии, что буду его сразу или потом втыкать в материнку (где ограничений нет, по идее)?
Да и вообще насчёт SSD, если такой мощный брать, тогда уже логичнее его сразу втыкнуть в материнку и не просто хранить файлы, а полноценно им пользоваться. Только вот это уже не про хранение данных и не про портативность. Что-то я запутался вообще...
Цитата: Mikhail от 11.09.2024, 01:54Favoras, Ну тут само собой решает ssd samsung и ресурс записи большой и качество и надежность, но нет буфера, что тоже важно для поддержания большой скорости записи, поэтому KC3000 думаю можно взять или ADATA XPG SX8200 Pro.
Кейс тоже ок. Насчет выбора, логичней конечно взять флешку с которой как ты написал будешь редко ставить винду и почти никогда не копировать на нее и взять кейс m.2 где ты будешь копировать/хранить и т.д.
Ты имеешь ввиду, что даже при использовании SSD через карман (с уже ограниченной скоростью) всё равно лучше взять KC3000? Или лучше только при условии, что буду его сразу или потом втыкать в материнку (где ограничений нет, по идее)?
Да и вообще насчёт SSD, если такой мощный брать, тогда уже логичнее его сразу втыкнуть в материнку и не просто хранить файлы, а полноценно им пользоваться. Только вот это уже не про хранение данных и не про портативность. Что-то я запутался вообще...
Цитата: Mikhail от 11.09.2024, 13:33Favoras, не, я его как в пример привел и по ценнику он как samsung который ты предложил, ну по крайне мере у нас по ценам.
А вообще бери любой на какой не жалко бюджета, с буфером ну или если требуется втыкать в ПК потом, то и по скоростней тогда, вот и все.
Favoras, не, я его как в пример привел и по ценнику он как samsung который ты предложил, ну по крайне мере у нас по ценам.
А вообще бери любой на какой не жалко бюджета, с буфером ну или если требуется втыкать в ПК потом, то и по скоростней тогда, вот и все.