Выбор релиза винды
Цитата: Антон от 26.11.2021, 00:41Всем привет, хочу поднять заезженную тему, точнее уточнить, всё ли я верно понимаю:
Windows XP SP3 - для динозавров
Windows 7 Starter - для нетбуков 2012 и подобного уровня устройств
Windows 8.1 - для пк со средней производительностью 2014 года
Windows 10 1709 - самая быстрая если не нужен особый софт, например у знакомого не работал звук демонстрации в дискорде, а также SteelSeries Engine работал некорректно
Windows 10 1803 - самая шустрая с поддержкой всего для средних и слабых пк 2015 года
Windows 10 21H1 - ставить всем у кого пк имеет средний уровень производительности 2017 года +
Всем привет, хочу поднять заезженную тему, точнее уточнить, всё ли я верно понимаю:
Windows XP SP3 - для динозавров
Windows 7 Starter - для нетбуков 2012 и подобного уровня устройств
Windows 8.1 - для пк со средней производительностью 2014 года
Windows 10 1709 - самая быстрая если не нужен особый софт, например у знакомого не работал звук демонстрации в дискорде, а также SteelSeries Engine работал некорректно
Windows 10 1803 - самая шустрая с поддержкой всего для средних и слабых пк 2015 года
Windows 10 21H1 - ставить всем у кого пк имеет средний уровень производительности 2017 года +
Цитата: Mikhail от 26.11.2021, 01:44Добрый🖐.
Windows 7 Starter - для нетбуков 2012 и подобного уровня устройств
Здесь 8.1 спокойно летать будет.
- Windows 10 1709 - самая быстрая если не нужен особый софт, например у знакомого не работал звук демонстрации в дискорде, а также SteelSeries Engine работал некорректно
- Windows 10 1803 - самая шустрая с поддержкой всего для средних и слабых пк 2015 года
Ну как быстрее, отклик системы немного быстрей, но я мало что заметил). Тогда уж эти 2 пункта заменить на 1055 релиз, она шустрее их всех.
Ну и последний пункт, да, тут если комп современный то все ок.
Добрый🖐.
Windows 7 Starter - для нетбуков 2012 и подобного уровня устройств
Здесь 8.1 спокойно летать будет.
- Windows 10 1709 - самая быстрая если не нужен особый софт, например у знакомого не работал звук демонстрации в дискорде, а также SteelSeries Engine работал некорректно
- Windows 10 1803 - самая шустрая с поддержкой всего для средних и слабых пк 2015 года
Ну как быстрее, отклик системы немного быстрей, но я мало что заметил). Тогда уж эти 2 пункта заменить на 1055 релиз, она шустрее их всех.
Ну и последний пункт, да, тут если комп современный то все ок.
Цитата: Антон от 26.11.2021, 02:23Цитата: Mikhail от 26.11.2021, 01:44Добрый
.
Windows 7 Starter - для нетбуков 2012 и подобного уровня устройств
Здесь 8.1 спокойно летать будет.
- Windows 10 1709 - самая быстрая если не нужен особый софт, например у знакомого не работал звук демонстрации в дискорде, а также SteelSeries Engine работал некорректно
- Windows 10 1803 - самая шустрая с поддержкой всего для средних и слабых пк 2015 года
Ну как быстрее, отклик системы немного быстрей, но я мало что заметил). Тогда уж эти 2 пункта заменить на 1055 релиз, она шустрее их всех.
Ну и последний пункт, да, тут если комп современный то все ок.
Ещё мини вопрос, вот вы говорите про 1055 релиз, а последующие релизы 21h1 делают только хуже?
Цитата: Mikhail от 26.11.2021, 01:44Добрый
.
Windows 7 Starter - для нетбуков 2012 и подобного уровня устройств
Здесь 8.1 спокойно летать будет.
- Windows 10 1709 - самая быстрая если не нужен особый софт, например у знакомого не работал звук демонстрации в дискорде, а также SteelSeries Engine работал некорректно
- Windows 10 1803 - самая шустрая с поддержкой всего для средних и слабых пк 2015 года
Ну как быстрее, отклик системы немного быстрей, но я мало что заметил). Тогда уж эти 2 пункта заменить на 1055 релиз, она шустрее их всех.
Ну и последний пункт, да, тут если комп современный то все ок.
Ещё мини вопрос, вот вы говорите про 1055 релиз, а последующие релизы 21h1 делают только хуже?
Цитата: Mikhail от 26.11.2021, 02:31Хуже, тут уже зависит от Microsoft и их обнов, на тот момент с теми последними обновлениями, 1055 была шустрее всех, а вот дальше может быть и хуже с последующими обновлениями, но я ушел от 1055, не измерял попугаев и т.д., в принципе разницы не вижу.
Хуже, тут уже зависит от Microsoft и их обнов, на тот момент с теми последними обновлениями, 1055 была шустрее всех, а вот дальше может быть и хуже с последующими обновлениями, но я ушел от 1055, не измерял попугаев и т.д., в принципе разницы не вижу.
Цитата: Антон от 26.11.2021, 15:53Цитата: Mikhail от 26.11.2021, 02:31Хуже, тут уже зависит от Microsoft и их обнов, на тот момент с теми последними обновлениями, 1055 была шустрее всех, а вот дальше может быть и хуже с последующими обновлениями, но я ушел от 1055, не измерял попугаев и т.д., в принципе разницы не вижу.
Случайно не подскажешь 1052 на ннм, считай тоже самое что 1055?
Цитата: Mikhail от 26.11.2021, 02:31Хуже, тут уже зависит от Microsoft и их обнов, на тот момент с теми последними обновлениями, 1055 была шустрее всех, а вот дальше может быть и хуже с последующими обновлениями, но я ушел от 1055, не измерял попугаев и т.д., в принципе разницы не вижу.
Случайно не подскажешь 1052 на ннм, считай тоже самое что 1055?