Вопросы по установке windows 10
Цитата: Mikhail от 03.12.2021, 01:34😁Ну так и есть, для быстрой переустановки, у меня portable софта на 40гб, туда-сюда тягать его если че случится, лень.
😁Ну так и есть, для быстрой переустановки, у меня portable софта на 40гб, туда-сюда тягать его если че случится, лень.
Цитата: Fen1ma от 03.12.2021, 06:06Цитата: Антон от 03.12.2021, 01:32Просто было интересно узнать, мб какая производительность доп, или "правильная работа системы".
Здравствуй, производительность слегка повысится, если твоя винда стоит на HDD, на SSD разница не заметна. Ну и пропадёт надобность так часто дефрагментировать раздел с Windows.
Цитата: Антон от 03.12.2021, 01:32Просто было интересно узнать, мб какая производительность доп, или "правильная работа системы".
Здравствуй, производительность слегка повысится, если твоя винда стоит на HDD, на SSD разница не заметна. Ну и пропадёт надобность так часто дефрагментировать раздел с Windows.
Цитата: Mikhail от 03.12.2021, 08:34Как это скорость увеличиться, накопитель то один, просто поделен, а работать то он продолжает как цельный накопитель, это чисто для удобства, никакой скорости этот метод не добавляет, тоже и с дефрагментацией hdd, все продолжает находиться в одном месте, оно не отделилось от компа, чтоб там что-то стало меньше фрагментироваться или скорости добавилось.
Как это скорость увеличиться, накопитель то один, просто поделен, а работать то он продолжает как цельный накопитель, это чисто для удобства, никакой скорости этот метод не добавляет, тоже и с дефрагментацией hdd, все продолжает находиться в одном месте, оно не отделилось от компа, чтоб там что-то стало меньше фрагментироваться или скорости добавилось.
Цитата: Fen1ma от 03.12.2021, 09:05Цитата: Mikhail от 03.12.2021, 08:34Как это скорость увеличиться, накопитель то один, просто поделен, а работать то он продолжает как цельный накопитель, это чисто для удобства, никакой скорости этот метод не добавляет, тоже и с дефрагментацией hdd, все продолжает находиться в одном месте, оно не отделилось от компа, чтоб там что-то стало меньше фрагментироваться или скорости добавилось.
Ну я на собственном опыте это говорю. После разделения диска винда у меня грузилась на 10-20 секунд быстрее, никаких бенчмарков не проводил поэтому не утверждаю, что именно из-за разделения диска винда стала быстрее.
Цитата: Mikhail от 03.12.2021, 08:34Как это скорость увеличиться, накопитель то один, просто поделен, а работать то он продолжает как цельный накопитель, это чисто для удобства, никакой скорости этот метод не добавляет, тоже и с дефрагментацией hdd, все продолжает находиться в одном месте, оно не отделилось от компа, чтоб там что-то стало меньше фрагментироваться или скорости добавилось.
Ну я на собственном опыте это говорю. После разделения диска винда у меня грузилась на 10-20 секунд быстрее, никаких бенчмарков не проводил поэтому не утверждаю, что именно из-за разделения диска винда стала быстрее.
Цитата: Lanc от 04.12.2021, 09:11Цитата: Mikhail от 03.12.2021, 08:34Как это скорость увеличиться, накопитель то один, просто поделен, а работать то он продолжает как цельный накопитель, это чисто для удобства, никакой скорости этот метод не добавляет, тоже и с дефрагментацией hdd, все продолжает находиться в одном месте, оно не отделилось от компа, чтоб там что-то стало меньше фрагментироваться или скорости добавилось.
Если без теории, по простому, скорость чтения/записи с внешней стороны блина и внутренней будут разные, первый раздел, условно С, будет самым "быстрым". Следующие разделы будут "медленней" (С - система, D - игры, Е - архивы, медиа)
Цитата: Mikhail от 03.12.2021, 08:34Как это скорость увеличиться, накопитель то один, просто поделен, а работать то он продолжает как цельный накопитель, это чисто для удобства, никакой скорости этот метод не добавляет, тоже и с дефрагментацией hdd, все продолжает находиться в одном месте, оно не отделилось от компа, чтоб там что-то стало меньше фрагментироваться или скорости добавилось.
Если без теории, по простому, скорость чтения/записи с внешней стороны блина и внутренней будут разные, первый раздел, условно С, будет самым "быстрым". Следующие разделы будут "медленней" (С - система, D - игры, Е - архивы, медиа)
Цитата: Mikhail от 04.12.2021, 09:19Никогда такого не замечал, за много лет работы, все одно и тоже и грузится и фрагментируется, это скорей самовнушение что-ли, выше Fen1ma, что у него аж 10-20 секунд windows стала быстрее грузится¯\_(ツ)_/¯.
Я еще могу поверить в то, что разделение hdd, под системный диск, где будет windows, фиксирует за собой положение магнитного пространства пластин и возможно это повысит его работу, за счет того, что он стал первым в этой пластине, но это лишь догадки и если это правда(повторюсь, никогда не замечал никакого роста в скорости) , то увеличение работы с этим разделом будет совсем незначительным(точно не сыграет роли в скорости загрузки windows), а с ssd просто нулевая.
Никогда такого не замечал, за много лет работы, все одно и тоже и грузится и фрагментируется, это скорей самовнушение что-ли, выше Fen1ma, что у него аж 10-20 секунд windows стала быстрее грузится¯\_(ツ)_/¯.
Я еще могу поверить в то, что разделение hdd, под системный диск, где будет windows, фиксирует за собой положение магнитного пространства пластин и возможно это повысит его работу, за счет того, что он стал первым в этой пластине, но это лишь догадки и если это правда(повторюсь, никогда не замечал никакого роста в скорости) , то увеличение работы с этим разделом будет совсем незначительным(точно не сыграет роли в скорости загрузки windows), а с ssd просто нулевая.
Цитата: Lanc от 04.12.2021, 09:54Согласен, отчасти, но это всё же механика или физика(?)😉, за один условный оборот блина, головка считает больше информации с внешнего края диска, чем с внутреннего, это факт. Давно даже тестил скорость чтения/записи на разных разделах, различия всё же есть, но не критичные. Нужна скорость от hdd и есть пара лишних копеек - страйп(меньше шума чем от 10-15к оборотов), ссд разбивал скорей по привычке, тот же бэкап, или нужно из старого снимка поднять win 7-8.1
Согласен, отчасти, но это всё же механика или физика(?)😉, за один условный оборот блина, головка считает больше информации с внешнего края диска, чем с внутреннего, это факт. Давно даже тестил скорость чтения/записи на разных разделах, различия всё же есть, но не критичные. Нужна скорость от hdd и есть пара лишних копеек - страйп(меньше шума чем от 10-15к оборотов), ссд разбивал скорей по привычке, тот же бэкап, или нужно из старого снимка поднять win 7-8.1
Цитата: ollerrand от 04.12.2021, 10:38Цитата: Mikhail от 03.12.2021, 01:28Да, тут каждый решает сам, мне 20 мало, у меня 40гб. А разделять С на D просто удобно для portable софта.
здравствуйте а если во время установки разбить на 20 гб и остальные 90 гб не трогать и создать остальной том уже в самой винде, то огрызка не будет или это не так работает?
Цитата: Mikhail от 03.12.2021, 01:28Да, тут каждый решает сам, мне 20 мало, у меня 40гб. А разделять С на D просто удобно для portable софта.
здравствуйте а если во время установки разбить на 20 гб и остальные 90 гб не трогать и создать остальной том уже в самой винде, то огрызка не будет или это не так работает?
Цитата: Mikhail от 04.12.2021, 10:40Добрый🖐.
Огрызок от windows все равно создаться в конце установки, а те 90ГБ можно инициализировать потом в windows.
Добрый🖐.
Огрызок от windows все равно создаться в конце установки, а те 90ГБ можно инициализировать потом в windows.