Клевета в видео про Win10Tweaker
Цитата: . от 20.05.2021, 21:10Всем привет, сегодня вышло видео у одного из людей, который очень хорошо отзывался о win10tweaker, но в этом видео автор канала на своем многомилионном канале клещет на win10tweaker, говоря, что Хачатур проникал на чужие компы через бекдор вот ссылка на 6:22. Информирую об этом вас, не хочу, чтобы после той статьи эта клевета распространялась.
Всем привет, сегодня вышло видео у одного из людей, который очень хорошо отзывался о win10tweaker, но в этом видео автор канала на своем многомилионном канале клещет на win10tweaker, говоря, что Хачатур проникал на чужие компы через бекдор вот ссылка на 6:22. Информирую об этом вас, не хочу, чтобы после той статьи эта клевета распространялась.
Цитата: XpucT от 20.05.2021, 21:17Привет 🖐
Копирую свой ответ с nnm:Win 10 Tweaker, с версии 16 по 17, включал в себе возможность применения привилегированных команд, примеры использования которых можете найти у нас на форуме, а также в озвученных Мной перед (на момент написания этого сообщения) 54 000 зрителями видео и на форуме (в самой посещаемой ветке на всём сайте). Сейчас временно этой возможности лишены все, т.к. параллельно схожий алгоритм применялся универсально сразу у всех пользователей. Какой именно: Если Win 10 Tweaker обнаруживал, что его код был скомпрометирован из-за модификации или внедрения в него чего-то извне, то ставил пользователю программы, которые у него установлены в автозагрузку на удаление. Такой пользователь, при включении ПК, видел запрос на удаление программ. Прошу не путать удаление программ с запросом на удаление программ. Пользователь видит, что ему предлагается последовательно увидеть, что он себе понаустанавливал. Этой сценарий происходит автоматически, то есть сам пользователь его не воспроизводил. Из чего следует, что он ещё лучше проинформирован о том, что ему стоит быть избирательнее и не качать откуда попало заразу. Почему заразу? Потому что нет взлома Win 10 Tweaker уже более года. А алгоритм заложен тогда, когда уже даже намёка на взлом не было. Это также важно понимать. Чем раньше такой пользователь избавится от всего заражённого софта у себя на ПК, тем выше его безопасность в принципе. В идеале переустановить Windows. Однако, ни удаление, ни переустановку ему никто не инициирует. Лишь предлагает. Кто-то может сказать, что данное действие выполняется без запроса пользователя и это мягко говоря нехорошо. Также мягко Я ткну носом в пользовательское соглашение, которое нарушает пользователь, мягко выражающий своё мягкое мнение. Пользователь, который скомпрометирует программу Win 10 Tweaker нарушает пользовательское соглашение и автоматически лишается даже права на ответ. Я, само собой, Вам, отвечаю, т.к. Вы первый, кто хотя бы постарался задать вопрос максимально корректно. Поэтому отвечаю Вам максимально развёрнуто.
Продолжим.
Функционал удалённой загрузки кода равносилен функционалу любого обновляемого модуля. Подробнее на этом остановимся. Хороший вопрос Вы задали про сервер. Сервер не держит данные, которыми может воспользоваться злоумышленник. Перехват и изменение данных также невозможен, а компиляция происходит средствами самого Win 10 Tweaker. Пожалуйста, прочтите это ещё раз, если Вы этого не поняли. Это важный момент. Мы к нему вернёмся в 4-м абзаце этого сообщения. Именно поэтому данный функционал нельзя называть бэкдором. Не только потому что Я 1) не преследую цели испортить ваши данные, 2) заниматься принудительным действиям и подталкиванием перехода на Pro, 3) заставлять покупать или как-то откупаться от действий, 4) шифровать ваши данные, 5) шантажировать финансово или как-то вредить Вашим данным. Данная мера информирования (простыми словами – жирный намёк) всегда служила пользователю ничем иным, кроме как тем, о чём сказано выше. Я предлагаю пользователю избавиться от ПО, которое он установил. Он сразу увидит, что он ставил, а что нет. Рекламное и скрытое под галочкой. Ещё раз, программа ничего не удаляет, а инициирует запрос, а запрос этот инициирует САМА Windows, а не программа. Если на то пошло, то ваши любимые антивирусы делают это вообще без вашего ведома. Продолжим о Win 10 Tweaker. Выгоды с этого действия автор Win 10 Tweaker не имеет. Пользователь всегда может нажать Нет при запросе удаления, а проверка на Pro даже не проверяется. Это не играет роли, платный у Вас Win 10 Tweaker или нет. Роль играло всегда только то, что использовать версию, за которую никто не несёт ответственность не просто опасно для Вас и Ваших данных, но и несёт ущерб репутации программы, т.к. виновным пользователь всегда делал и делает разработчика, а не мнимого "взломщика". Ведь до сих пор мы видим ходячие рудименты, которые верят в святой дух хакера и заботу о 50 рублях в кармане пользователя. Всё, что преследует хакер – это только свою личную выгоду. Нужно быть бараном, чтобы этого не понимать. Если это всё ещё спорно для вас или не всегда так, не стоит читать дальше. Всё, на что способны взломщики – это воровать чужой труд и тормозить прогресс за счёт минуты славы, а зачастую попыткой сорвать куш с помощью майнеров и прочих инструментов, от чего Я лично Вас как раз и ограждаю. Как видно по руборду, любой вброс и любая клевета на софт с радостью принимается многими пользователями. Точно также, как сейчас некоторые просто берут на веру то, что в программе бэкдор. Вот Вам живой пример живого примера. К слову о бэкдорах, снова, давайте также помнить, что бэкдоры, подобные uTorrent (бандл со скрытой рекламой) и бэкдор в CCleaner (загрузка, шифрование и хищение данных) – это ничто иное, как раз, как и есть бэкдор. Сиди и думай, взломали их или решили подоить своих клиентов. Чтобы скомпрометировать хотя бы 1% от того, что вменяют Мне, нужно получить доступ к Моей базе данных, которая не хуже, не лучше, а ровно как и на всех серверах всех сайтов хранится и точно также, и точно также защищена. Разница только в том, что бэкдор, как раз, в отличие от вышеупомянутых ребят Я не оставляю.Кто-то может сказать, что можно схлопывать программу или просто информировать пользователя о том, что продукт взломан и стоит удалить это ПО. Но все прекрасно знают, что никто не читает предостережения (за пруфами добро пожаловать в историю клика Правой кнопкой), пользователь игнорирует схлопывание программы и ищет более качественный "якобы" взлом и т.д. Поэтому золотой серединой являлось создание такого поведения программы, после которого пользователь точно поймёт, что что-то идёт не так. При этом наносить вред данному пользователю, как понятно, людям, нельзя. Поэтому проголосовав это с доверенным кругом компетентных лиц, было принято решение сделать именно такой функционал, ибо он нейтральный, но ясно характеризующий для пользователя картину, где он видит риски использования якобы взломанного ПО или "улучшенной" версии ПО. Как становится понятно, пользователя нужно избавлять от заразы.
Далее.
Кто-то из "великих" кодеров может сказать, что это была потенциальная уязвимость, которой мог бы кто-то воспользоваться, однако, нет. Ибо нужно как минимум смоделировать такие действия и шаги, которые могли бы сбить с толку алгоритм программы и вычисление взлома. Это сродни тому, что Я сейчас загадаю любое слово на любом языке, а Вы должны отгадать его. Да, алгоритм могли извлечь из получаемого трафика, чем занялся автор статьи на Хабре, чтобы попытаться причинить вред репутации проекта программы. Однако, это действие никак не касается пользователей, никак ими не воспроизводятся, а попытки воспроизвести данный функционал не принесут никому выгоду от слова ВООБЩЕ. Но нарушителям понятно, что не стоит таскать что попало откуда попало. Вы можете сейчас даже заволноваться за тех, кому нужно и хочется откуда попало. Но и на это есть ответ. Как уже было сказано, сам код хоть и компилировался локально у пользователя, однако он (код) находится исключительно под контролем базы данных, к которым никаким боком ты не получишь доступ. Хоть третью мировую сиди и выдумывай, рассказывай любые фантазии, проще получить доступ ко Мне лично, чем к тем данным, которые вы даже не представляете, как надёжно сохранены. Верить Мне на слово Вы не обязаны. А Я лично уж тем более никому доказывать это не буду. Ибо пока злопышки не потекли гноем, никто проблем не видел и не высасывал из пальца. За целый год и 1.4 МИЛЛИОНА загрузок и более 1.6 МИЛЛИОНА пользователей не было ни одного случая или хотя бы намёка на то, что это можно использовать, как бэкдор. Не было бэкдора, нет и не будет. А вот бэкдоры используются даже обновлениями Windows и довольно многими апдейтерами, если Вы интересуетесь вопросами безопасности и читаете современные тенденции взлома у зарубежных авторов. Но уж точно не то же самое, что в программе Win 10 Tweaker. Важно понимать, что код всегда мог быть изменён, если бы он был скомпрометирован, а также и вовсе удалён, если бы была хотя бы вероятность того, что данный функционал можно было бы использовать во вред. И теперь, понимая принцип программы, можно оценить продуманность всех шагов, которая намного выше продуманности защиты антивируса и прочих программ, которые Вас в дёсны целуют и умалчивают о том, что на самом деле делают с Вашими данными, куда отправляют и как ими торгуют. Если пользователь знаком с Моими каналами, материалами, которых обучаю других и делюсь чем-то, он точно понимает, что Я один из действительно немногих, кому действительно важно, чтобы у Вас за компом было всё хорошо. Зная Меня по доступным каналам связи, везде, уже много лет, как можно сделать вывод: что только полудурок может трактовать Мои принципы и действия как-то "иначе". Только полудурок может иметь особое мнение.Как бы высокомерно это ни звучало, но тем не менее, далеко не каждый может встать на Моё место и выбрать всегда верное решение, не оставшись без критики. Тем не менее, почти каждый подрывается это сделать – встать на Моё место и сказать, что Я должен и не должен делать. Как должно быть и как оно правильно или неправильно. Чтобы ответить человеку так, чтобы он понял, что он ошибается, придётся приложить не мало усилий, чтобы не задеть его чувства. И это также является сегодня проблемой. Проблемой диалога между пользователем и разработчиком. Большинство избирает путь затворничества, потому что боятся за репутацию. А Я просто знаю, что репутацию нужно строить делами, а те, кто сознательно её пытается разрушить либо игнорировать пока это идёт на руку, либо отучивать. Но большинство кодеров были, есть и будут в тени, ибо зачастую хотелки и высказывалки пользователей далеки от того фидбека, на который рассчитывает разраб.
И последнее по Вашему вопросу.
Если будет хотя бы намёк на то, чтобы учить Меня что-то делать, вместо адекватного нахождения золотой середины, буду тыкать в пользовательское соглашение или также подыгрывать, говоря, что Я не нарушаю закон. Иди и у юриста спроси. И вот чтобы сохранить диалог и иметь связь с разработчиком и как-то влиять на проект у пользователя есть только 2 путя: 1) поддерживать проект, участвуя в обсуждении, 2) выносить на обсуждение предложение по улучшению функционала. Любые потуги как-то что-то навязать всегда заканчивались плохо для тех, кто это только начинал пробовать. Многим, к сожалению, недоступна статистика, которой Я обладаю много лет и поэтому некоторые решения для многих не всегда сразу понятны. Но это всегда временно, даже кратковременно.. Что опять же, могу утверждать из практики, которую Вы сами наблюдаете. Всё идёт так, как оно нужно и хочется не просто большинству, а всем.
Привет 🖐
Копирую свой ответ с nnm:
Win 10 Tweaker, с версии 16 по 17, включал в себе возможность применения привилегированных команд, примеры использования которых можете найти у нас на форуме, а также в озвученных Мной перед (на момент написания этого сообщения) 54 000 зрителями видео и на форуме (в самой посещаемой ветке на всём сайте). Сейчас временно этой возможности лишены все, т.к. параллельно схожий алгоритм применялся универсально сразу у всех пользователей. Какой именно: Если Win 10 Tweaker обнаруживал, что его код был скомпрометирован из-за модификации или внедрения в него чего-то извне, то ставил пользователю программы, которые у него установлены в автозагрузку на удаление. Такой пользователь, при включении ПК, видел запрос на удаление программ. Прошу не путать удаление программ с запросом на удаление программ. Пользователь видит, что ему предлагается последовательно увидеть, что он себе понаустанавливал. Этой сценарий происходит автоматически, то есть сам пользователь его не воспроизводил. Из чего следует, что он ещё лучше проинформирован о том, что ему стоит быть избирательнее и не качать откуда попало заразу. Почему заразу? Потому что нет взлома Win 10 Tweaker уже более года. А алгоритм заложен тогда, когда уже даже намёка на взлом не было. Это также важно понимать. Чем раньше такой пользователь избавится от всего заражённого софта у себя на ПК, тем выше его безопасность в принципе. В идеале переустановить Windows. Однако, ни удаление, ни переустановку ему никто не инициирует. Лишь предлагает. Кто-то может сказать, что данное действие выполняется без запроса пользователя и это мягко говоря нехорошо. Также мягко Я ткну носом в пользовательское соглашение, которое нарушает пользователь, мягко выражающий своё мягкое мнение. Пользователь, который скомпрометирует программу Win 10 Tweaker нарушает пользовательское соглашение и автоматически лишается даже права на ответ. Я, само собой, Вам, отвечаю, т.к. Вы первый, кто хотя бы постарался задать вопрос максимально корректно. Поэтому отвечаю Вам максимально развёрнуто.
Продолжим.
Функционал удалённой загрузки кода равносилен функционалу любого обновляемого модуля. Подробнее на этом остановимся. Хороший вопрос Вы задали про сервер. Сервер не держит данные, которыми может воспользоваться злоумышленник. Перехват и изменение данных также невозможен, а компиляция происходит средствами самого Win 10 Tweaker. Пожалуйста, прочтите это ещё раз, если Вы этого не поняли. Это важный момент. Мы к нему вернёмся в 4-м абзаце этого сообщения. Именно поэтому данный функционал нельзя называть бэкдором. Не только потому что Я 1) не преследую цели испортить ваши данные, 2) заниматься принудительным действиям и подталкиванием перехода на Pro, 3) заставлять покупать или как-то откупаться от действий, 4) шифровать ваши данные, 5) шантажировать финансово или как-то вредить Вашим данным. Данная мера информирования (простыми словами – жирный намёк) всегда служила пользователю ничем иным, кроме как тем, о чём сказано выше. Я предлагаю пользователю избавиться от ПО, которое он установил. Он сразу увидит, что он ставил, а что нет. Рекламное и скрытое под галочкой. Ещё раз, программа ничего не удаляет, а инициирует запрос, а запрос этот инициирует САМА Windows, а не программа. Если на то пошло, то ваши любимые антивирусы делают это вообще без вашего ведома. Продолжим о Win 10 Tweaker. Выгоды с этого действия автор Win 10 Tweaker не имеет. Пользователь всегда может нажать Нет при запросе удаления, а проверка на Pro даже не проверяется. Это не играет роли, платный у Вас Win 10 Tweaker или нет. Роль играло всегда только то, что использовать версию, за которую никто не несёт ответственность не просто опасно для Вас и Ваших данных, но и несёт ущерб репутации программы, т.к. виновным пользователь всегда делал и делает разработчика, а не мнимого "взломщика". Ведь до сих пор мы видим ходячие рудименты, которые верят в святой дух хакера и заботу о 50 рублях в кармане пользователя. Всё, что преследует хакер – это только свою личную выгоду. Нужно быть бараном, чтобы этого не понимать. Если это всё ещё спорно для вас или не всегда так, не стоит читать дальше. Всё, на что способны взломщики – это воровать чужой труд и тормозить прогресс за счёт минуты славы, а зачастую попыткой сорвать куш с помощью майнеров и прочих инструментов, от чего Я лично Вас как раз и ограждаю. Как видно по руборду, любой вброс и любая клевета на софт с радостью принимается многими пользователями. Точно также, как сейчас некоторые просто берут на веру то, что в программе бэкдор. Вот Вам живой пример живого примера. К слову о бэкдорах, снова, давайте также помнить, что бэкдоры, подобные uTorrent (бандл со скрытой рекламой) и бэкдор в CCleaner (загрузка, шифрование и хищение данных) – это ничто иное, как раз, как и есть бэкдор. Сиди и думай, взломали их или решили подоить своих клиентов. Чтобы скомпрометировать хотя бы 1% от того, что вменяют Мне, нужно получить доступ к Моей базе данных, которая не хуже, не лучше, а ровно как и на всех серверах всех сайтов хранится и точно также, и точно также защищена. Разница только в том, что бэкдор, как раз, в отличие от вышеупомянутых ребят Я не оставляю.
Кто-то может сказать, что можно схлопывать программу или просто информировать пользователя о том, что продукт взломан и стоит удалить это ПО. Но все прекрасно знают, что никто не читает предостережения (за пруфами добро пожаловать в историю клика Правой кнопкой), пользователь игнорирует схлопывание программы и ищет более качественный "якобы" взлом и т.д. Поэтому золотой серединой являлось создание такого поведения программы, после которого пользователь точно поймёт, что что-то идёт не так. При этом наносить вред данному пользователю, как понятно, людям, нельзя. Поэтому проголосовав это с доверенным кругом компетентных лиц, было принято решение сделать именно такой функционал, ибо он нейтральный, но ясно характеризующий для пользователя картину, где он видит риски использования якобы взломанного ПО или "улучшенной" версии ПО. Как становится понятно, пользователя нужно избавлять от заразы.
Далее.
Кто-то из "великих" кодеров может сказать, что это была потенциальная уязвимость, которой мог бы кто-то воспользоваться, однако, нет. Ибо нужно как минимум смоделировать такие действия и шаги, которые могли бы сбить с толку алгоритм программы и вычисление взлома. Это сродни тому, что Я сейчас загадаю любое слово на любом языке, а Вы должны отгадать его. Да, алгоритм могли извлечь из получаемого трафика, чем занялся автор статьи на Хабре, чтобы попытаться причинить вред репутации проекта программы. Однако, это действие никак не касается пользователей, никак ими не воспроизводятся, а попытки воспроизвести данный функционал не принесут никому выгоду от слова ВООБЩЕ. Но нарушителям понятно, что не стоит таскать что попало откуда попало. Вы можете сейчас даже заволноваться за тех, кому нужно и хочется откуда попало. Но и на это есть ответ. Как уже было сказано, сам код хоть и компилировался локально у пользователя, однако он (код) находится исключительно под контролем базы данных, к которым никаким боком ты не получишь доступ. Хоть третью мировую сиди и выдумывай, рассказывай любые фантазии, проще получить доступ ко Мне лично, чем к тем данным, которые вы даже не представляете, как надёжно сохранены. Верить Мне на слово Вы не обязаны. А Я лично уж тем более никому доказывать это не буду. Ибо пока злопышки не потекли гноем, никто проблем не видел и не высасывал из пальца. За целый год и 1.4 МИЛЛИОНА загрузок и более 1.6 МИЛЛИОНА пользователей не было ни одного случая или хотя бы намёка на то, что это можно использовать, как бэкдор. Не было бэкдора, нет и не будет. А вот бэкдоры используются даже обновлениями Windows и довольно многими апдейтерами, если Вы интересуетесь вопросами безопасности и читаете современные тенденции взлома у зарубежных авторов. Но уж точно не то же самое, что в программе Win 10 Tweaker. Важно понимать, что код всегда мог быть изменён, если бы он был скомпрометирован, а также и вовсе удалён, если бы была хотя бы вероятность того, что данный функционал можно было бы использовать во вред. И теперь, понимая принцип программы, можно оценить продуманность всех шагов, которая намного выше продуманности защиты антивируса и прочих программ, которые Вас в дёсны целуют и умалчивают о том, что на самом деле делают с Вашими данными, куда отправляют и как ими торгуют. Если пользователь знаком с Моими каналами, материалами, которых обучаю других и делюсь чем-то, он точно понимает, что Я один из действительно немногих, кому действительно важно, чтобы у Вас за компом было всё хорошо. Зная Меня по доступным каналам связи, везде, уже много лет, как можно сделать вывод: что только полудурок может трактовать Мои принципы и действия как-то "иначе". Только полудурок может иметь особое мнение.
Как бы высокомерно это ни звучало, но тем не менее, далеко не каждый может встать на Моё место и выбрать всегда верное решение, не оставшись без критики. Тем не менее, почти каждый подрывается это сделать – встать на Моё место и сказать, что Я должен и не должен делать. Как должно быть и как оно правильно или неправильно. Чтобы ответить человеку так, чтобы он понял, что он ошибается, придётся приложить не мало усилий, чтобы не задеть его чувства. И это также является сегодня проблемой. Проблемой диалога между пользователем и разработчиком. Большинство избирает путь затворничества, потому что боятся за репутацию. А Я просто знаю, что репутацию нужно строить делами, а те, кто сознательно её пытается разрушить либо игнорировать пока это идёт на руку, либо отучивать. Но большинство кодеров были, есть и будут в тени, ибо зачастую хотелки и высказывалки пользователей далеки от того фидбека, на который рассчитывает разраб.
И последнее по Вашему вопросу.
Если будет хотя бы намёк на то, чтобы учить Меня что-то делать, вместо адекватного нахождения золотой середины, буду тыкать в пользовательское соглашение или также подыгрывать, говоря, что Я не нарушаю закон. Иди и у юриста спроси. И вот чтобы сохранить диалог и иметь связь с разработчиком и как-то влиять на проект у пользователя есть только 2 путя: 1) поддерживать проект, участвуя в обсуждении, 2) выносить на обсуждение предложение по улучшению функционала. Любые потуги как-то что-то навязать всегда заканчивались плохо для тех, кто это только начинал пробовать. Многим, к сожалению, недоступна статистика, которой Я обладаю много лет и поэтому некоторые решения для многих не всегда сразу понятны. Но это всегда временно, даже кратковременно.. Что опять же, могу утверждать из практики, которую Вы сами наблюдаете. Всё идёт так, как оно нужно и хочется не просто большинству, а всем.
Цитата: XpucT от 20.05.2021, 23:06[audio]https://win10tweaker.ru/content/HaudiHo.mp3[/audio]
Цитата: Devint от 20.05.2021, 23:30Доброй ночи!
Если подытожить для себя: Выполнение кода по усмотрению разработчика - публично заявленный (уникальный) функционал программы, задекларированный юридически. Если вы не согласны с этим, то пользуясь программой, нарушаете пользовательское соглашение. Люди столько лет знают уважаемого Хачатура лично за дела, а не за слова. Но всё равно незнающим надо вставить свою субъективную нравственную копейку. Для меня, думаю как и для многих, дальнейшие обсуждения этой ситуации или дискуссии, порочащие разработчика - бессмысленны и неприемлемы. Большое Вам спасибо!(С хауди хо и подобными заблуждающимися всё понятно, потом одумаются и будут жалеть о своих необоснованных высказываниях). Вам всего хорошего, двигаемся дальше вперед!
Доброй ночи!
Если подытожить для себя: Выполнение кода по усмотрению разработчика - публично заявленный (уникальный) функционал программы, задекларированный юридически. Если вы не согласны с этим, то пользуясь программой, нарушаете пользовательское соглашение. Люди столько лет знают уважаемого Хачатура лично за дела, а не за слова. Но всё равно незнающим надо вставить свою субъективную нравственную копейку. Для меня, думаю как и для многих, дальнейшие обсуждения этой ситуации или дискуссии, порочащие разработчика - бессмысленны и неприемлемы. Большое Вам спасибо!
(С хауди хо и подобными заблуждающимися всё понятно, потом одумаются и будут жалеть о своих необоснованных высказываниях). Вам всего хорошего, двигаемся дальше вперед!
Цитата: Tim от 20.05.2021, 23:31Интересный диалог в телеге, полный пустых утверждений "а ты, а ты, вредоносный код, бэкдор" и т.д.
Хачатуру - нервов и терпения в общении с такими интересными людьми.
П.С. Спасибо за софт.
Интересный диалог в телеге, полный пустых утверждений "а ты, а ты, вредоносный код, бэкдор" и т.д.
Хачатуру - нервов и терпения в общении с такими интересными людьми.
П.С. Спасибо за софт.
Цитата: Cronos от 21.05.2021, 00:04Добрый вечер, Хачатур. Весь последующий текст не наезд на тебя лично и не имеет никакого отношения к программе, а является скорее моими претензиями к формулированию мыслей при споре с оппонентом, который заведомо в проигрышной позиции. Я надеюсь, что ты отнесешься к написанному с пониманием и в будущем будешь лучше реагировать на подобную критику. Итак, приступим:
Послушал и прочитал всё что было по этой теме. Из последнего (я про разговор с блогером). Это просто разговор глухого со слепым.
Если брать блогера, ты приводишь его цитату: Да взять хотя бы ту же самую программу Win10Tweaker о которой вы по-любому все знаете.Из-за неё сейчас весь интернет на ушах. Потому что в ней нашелся бэкдор, через который владелец программы проникал на компьютер пользователя и делал все, что ему вздумается."
Ты говоришь ему про то, что он занимается клеветой. И это правда, но почему-то не указываешь нигде на конкретные слова, а бросаешься в какие-то лишние рассуждения? Вот же. Написано чётко: владелец программы ПРОНИКАЛ. То есть здесь утверждение содержится о том, что ты, якобы, это делал. Дальше блогер начинает отмазываться, что они ничего подобного не говорил и там нет утверждения, а в доказательство он приводит фразу про то, что "владелец МОГ делать что угодно". Но мог и делал это два разных действия и разбирать их нужно отдельно. А ещё программа и личность автора это тоже разные вещи, но это уже относится к тому умнику, который на хабре статью писал.Далее.То что ты мог выполнять код ты говоришь сам. Но не делал этого с плохими целями и вообще данная функция была внедрена для помощи пользователям, чему есть доказательства. В целом я тебе верю, весь опыт пользования программой говорит как раз о том, что всё ок.
А дальше уже начинается твоя ошибка. Тебе говорят о том, что проблема заключается в том, что можно с твоего компа отправить произвольный код и он выполнится, а ты начинаешь рассказывать про антивирусы и прочие не относящиеся к вопросу темы затрагивать.
Нужно либо доказать, что произвольный код со злым умыслом невозможно выполнить, что не было доказано. Либо признать, что гипотетическая уязвимость есть, но пользователь извещён, приняты меры и прочая. Ещё раз повторю: из текста и аудиозаписей совершенно невозможно понять почему вдруг это не уязвимость, хотя по всем признакам это она.
Я догадываюсь, что приводя в пример антивирусы, ты хотел сказать, что у них тоже есть подобный функционал и никого это не смущает, но, повторю, это было сформулировано таким образом, что оппонент этого точно не понял. А я не уверен, что сам понял правильно..Да и раз уж я начал писать всё это.. В общем я бы дал совет: попытаться уменьшить в речи количество фраз про то какой ты замечательный разработчик, про то что программа уникальная и прочая (даже если это тысячу раз правда). Я понимаю, что ты таким образом продвигаешь свой софт, но поверь мне, сарафанное радио работает куда эффективнее. И пользователи Win10Tweaker сделали для продвижения программы больше, чем просто твои фразы про то какой ты прекрасный. А знаешь в чём причина подобного совета? Я могу отделить автора и его творение, но есть люди и твой главный хейтер в их числе, которые не могут. И агрится он в том числе и на твоё поведение. На ЧСВ и прочая. Это зависть + отношение к тебе как к личности. Конечно, подобные люди будут всегда, но лучше не увеличивать их количество по-возможности. Я за это время столько всякого говна про тебя прочитал, что пиздец. Вообще иногда было желание людям морды набить, так как тупость просто выбешивала. И причин у этого ушата помоев всего две (основных): пиратские версии программы, которые всё ломают и твоё ЧСВ. И если с первым бороться невозможно, то касательно второго... Всё в твоих руках.
Ну и в завершении последний пример В данной теме ты почему-то решил, что тебе дерзил. Это тебе так показалось. Но, что важно, ты не дал возможности извиниться, пояснить позицию и прочая. Ты просто закрыл тему. А во фразе не было ничего такого. Если бы было, то можно было просто дождаться от меня извинений. То есть вывод был основан просто на эмоциях. Ну хоть не забанил и на том спасибо.
У меня всё. Надеюсь, что не зря писал.
Добрый вечер, Хачатур. Весь последующий текст не наезд на тебя лично и не имеет никакого отношения к программе, а является скорее моими претензиями к формулированию мыслей при споре с оппонентом, который заведомо в проигрышной позиции. Я надеюсь, что ты отнесешься к написанному с пониманием и в будущем будешь лучше реагировать на подобную критику. Итак, приступим:
Послушал и прочитал всё что было по этой теме. Из последнего (я про разговор с блогером). Это просто разговор глухого со слепым.
Если брать блогера, ты приводишь его цитату: Да взять хотя бы ту же самую программу Win10Tweaker о которой вы по-любому все знаете.Из-за неё сейчас весь интернет на ушах. Потому что в ней нашелся бэкдор, через который владелец программы проникал на компьютер пользователя и делал все, что ему вздумается."
Ты говоришь ему про то, что он занимается клеветой. И это правда, но почему-то не указываешь нигде на конкретные слова, а бросаешься в какие-то лишние рассуждения? Вот же. Написано чётко: владелец программы ПРОНИКАЛ. То есть здесь утверждение содержится о том, что ты, якобы, это делал. Дальше блогер начинает отмазываться, что они ничего подобного не говорил и там нет утверждения, а в доказательство он приводит фразу про то, что "владелец МОГ делать что угодно". Но мог и делал это два разных действия и разбирать их нужно отдельно. А ещё программа и личность автора это тоже разные вещи, но это уже относится к тому умнику, который на хабре статью писал.
Далее.То что ты мог выполнять код ты говоришь сам. Но не делал этого с плохими целями и вообще данная функция была внедрена для помощи пользователям, чему есть доказательства. В целом я тебе верю, весь опыт пользования программой говорит как раз о том, что всё ок.
А дальше уже начинается твоя ошибка. Тебе говорят о том, что проблема заключается в том, что можно с твоего компа отправить произвольный код и он выполнится, а ты начинаешь рассказывать про антивирусы и прочие не относящиеся к вопросу темы затрагивать.
Нужно либо доказать, что произвольный код со злым умыслом невозможно выполнить, что не было доказано. Либо признать, что гипотетическая уязвимость есть, но пользователь извещён, приняты меры и прочая. Ещё раз повторю: из текста и аудиозаписей совершенно невозможно понять почему вдруг это не уязвимость, хотя по всем признакам это она.
Я догадываюсь, что приводя в пример антивирусы, ты хотел сказать, что у них тоже есть подобный функционал и никого это не смущает, но, повторю, это было сформулировано таким образом, что оппонент этого точно не понял. А я не уверен, что сам понял правильно..
Да и раз уж я начал писать всё это.. В общем я бы дал совет: попытаться уменьшить в речи количество фраз про то какой ты замечательный разработчик, про то что программа уникальная и прочая (даже если это тысячу раз правда). Я понимаю, что ты таким образом продвигаешь свой софт, но поверь мне, сарафанное радио работает куда эффективнее. И пользователи Win10Tweaker сделали для продвижения программы больше, чем просто твои фразы про то какой ты прекрасный. А знаешь в чём причина подобного совета? Я могу отделить автора и его творение, но есть люди и твой главный хейтер в их числе, которые не могут. И агрится он в том числе и на твоё поведение. На ЧСВ и прочая. Это зависть + отношение к тебе как к личности. Конечно, подобные люди будут всегда, но лучше не увеличивать их количество по-возможности. Я за это время столько всякого говна про тебя прочитал, что пиздец. Вообще иногда было желание людям морды набить, так как тупость просто выбешивала. И причин у этого ушата помоев всего две (основных): пиратские версии программы, которые всё ломают и твоё ЧСВ. И если с первым бороться невозможно, то касательно второго... Всё в твоих руках.
Ну и в завершении последний пример В данной теме ты почему-то решил, что тебе дерзил. Это тебе так показалось. Но, что важно, ты не дал возможности извиниться, пояснить позицию и прочая. Ты просто закрыл тему. А во фразе не было ничего такого. Если бы было, то можно было просто дождаться от меня извинений. То есть вывод был основан просто на эмоциях. Ну хоть не забанил и на том спасибо.
У меня всё. Надеюсь, что не зря писал.
Цитата: XpucT от 21.05.2021, 00:30Добрый, Cronos 🖐
Цитата: Cronos от 21.05.2021, 00:04А дальше уже начинается твоя ошибка. Тебе говорят о том, что проблема заключается в том, что можно с твоего компа отправить произвольный код и он выполнится, а ты начинаешь рассказывать про антивирусы и прочие не относящиеся к вопросу темы затрагивать.
А вот и нет. Как раз по теме. Но понятно, что Ты не понял. Теперь прочти, пожалуйста, внимательно, что Я скажу, а потом прослушай тот фрагмент ещё раз. Поехали:
Код компилируемый любым софтом, может быть исполнен локально и если пытаться найти в этом коде какую-то уязвимость, то в том, который удалённо можно не искать, ибо от кода можно избавиться, либо удалить вовсе. Антивирусы, которые тащат модули с обновлениями выполняют точно также, говоря языком блогера, что вздумается. И пример именно с ними, так как мы говорим о вирусах и антивирусах одновременно. То есть Я не с апельсинами сравниваю, а говорю в рамках одной тематики, чтобы было ещё очевиднее и абсурдность подозрения и уж тем более абсурдность обвинения. Однако, если их ловят на этом (пример с CCleaner и uTorrent), то они могут выкрутиться только обновлением. И попробуй докажи, что это не ты злоумышленник. Мне же доказывать не нужно, ибо код 1) не компромитирует себя как в случае с вышеупомятнутыми, где были майнеры, 2) не даст никому использовать его в своих целях. То есть выгоду никто не может извлечь. Более того, повторяю, Я могу просто удалить код из базы данных при сохранении старой версии программы у пользователя на ПК. То есть данный метод продуман не просто лучше, а идеально. И грех не сравнить с тем софтом, который как раз крутится возле Win 10 Tweaker. Касперский то есть и есть вирус, если на то пошло. Я сейчас по сути просто повторил то, что уже сказал. Вероятно сумбурно, поэтому Ты не понял, что Я не просто в тему говорю, а как раз с живыми примерами. Идём дальше. Исполняемый код нельзя использовать в своих целях, ни корыстных, ни вымогательских, никаких. Ещё раз. Он служит одной цели – попытаться избавить пользователя от вредоноса. Доказывать блогеру? Я? Серьёзно? Я повторю, что дал ссылку, где эти слова уже сказаны. Сидеть и какому-то долбоёбу доказывать что-то индивидуально, повторяя в тысячный раз одно и тоже Мне не нужно. Почему долбоёбу? А давай подберём лучше слово для того, кто на огромную аудиторию пиздит то, что не есть правда и более того, пытается строить из себя умника, отмазываясь с первых строк, что он вообще не это имел в виду. Но вернёмся к теории вредоноса – проще самому какой-то вредонос написать и сказать, что это патч для Win 10 Tweaker. Больше успеха будет и трафика. Точно также обновления Windows и антивирусы, которые берут на себя полное управление данными, а также обработку этих данных на своей стороне, чем не занимается Win 10 Tweaker, а наоборот – противодействует этому. Знаешь почему не занимается? Открой канал второй Мой и послушай ещё раз. И только потом пиши. Иначе, как этот блогер, который решил, что ему сейчас будут без доступной официально информации, что-то разжёвывать. Поэтому и говорю, кто он такой, чтобы давать Мне советы, что делать и как делать? Речь шла о том, что человек трепло и либо в полностью противоположной форме заяви у себя, что Win 10 Tweaker не то, что вирусов не имеет, а вообще деньги всем раздаёт. Ибо градус наебалова так высок, что противоположная температура должна трактоваться не иначе, как, ещё раз, Win 10 Tweaker раздаёт деньги. Но что мы видим? Попытку разобраться? Слушай и читай ещё раз.
Цитата: Cronos от 21.05.2021, 00:04Нужно либо доказать, что произвольный код со злым умыслом невозможно выполнить, что не было доказано.
Слушай и читай ещё раз.
Мне никому ничего не нужно, давай ещё это не забывать =)Цитата: Cronos от 21.05.2021, 00:04Либо признать, что гипотетическая уязвимость есть
Уязвимости нет. Давай 5-й раз. Слушай ещё раз и читай ещё раз. Перечитывай ещё раз.
Прикол в том, что всё продумано на нескольких этапах намного умнее того, что Ты называешь не в тему. Внимательность включай.Цитата: Cronos от 21.05.2021, 00:04из текста и аудиозаписей совершенно невозможно понять почему вдруг это не уязвимость, хотя по всем признакам это она.
– Нихуя не понял, но очень интересно.
Серьёзно?
По всем признакам Ты будешь удовлетворён тем, что где-то что-то кажется, потому что кто-то где-то кукарекает.Цитата: Cronos от 21.05.2021, 00:04я бы дал совет: попытаться уменьшить в речи количество фраз про то какой ты замечательный разработчик, про то что программа уникальная и прочая (даже если это тысячу раз правда).
Переходим к твоим комплексам? Из аудио вроде было сказано, что не стоит корчить из себя героя, если Ты блоха.
И да, если Ты блоха, тебе сначала скажут, чтобы Ты сначала думал, а потом говорил. И если моська решила на себя взять ещё немного смелости, то ей уже в справедливой форме объяснят, кто она и что она. И Я на это имею право. Ибо человек сам себя с говном смешивает. А Ты взялся Меня учить разговаривать =)Цитата: Cronos от 21.05.2021, 00:04Я понимаю, что ты таким образом продвигаешь свой софт, но поверь мне, сарафанное радио работает куда эффективнее. И пользователи Win10Tweaker сделали для продвижения программы больше, чем просто твои фразы про то какой Ты прекрасный. А знаешь в чём причина подобного совета? Я могу отделить автора и его творение, но есть люди и твой главный хейтер в их числе, которые не могут. И агрится он в том числе и на твоё поведение. На ЧСВ и прочая. Это зависть + отношение к тебе как к личности. Конечно, подобные люди будут всегда, но лучше не увеличивать их количество по-возможности. Я за это время столько всякого говна про тебя прочитал, что пиздец. Вообще иногда было желание людям морды набить, так как тупость просто выбешивала. И причин у этого ушата помоев всего две (основных): пиратские версии программы, которые всё ломают и твоё ЧСВ. И если с первым бороться невозможно, то касательно второго... Всё в твоих руках.
Здесь прям по косточкам можно разобрать то, где Ты лично заблуждаешься. Не слышал Ты ни слов про то, что наплевать Мне на продвижение. Не занят Я этим. Не говорю Я о том, какой Я пиздатый. Я говорю только о тех достижениях, с которыми делюсь с другими. Если бы Я хотел похвастаться, то наверно это как-то нужно было бы монетизировать. Это же твоя логика. И вот тут противоречие. Или может это Мне всё время кажется, что продукт развивается и Я говорю ровно то, что можно проверить? Много Ты на себя взял. Что в прошлый раз, в теме, в которой Ты действительно дерзишь, что сейчас. Я тебя услышал, не переживай и точно не буду банить, потому что Мне нужны такие критики. Но прими уведомление чисто административное. Что если снова возьмёшься Меня воспитывать, это точно закончится баном. А терять людей, которые умеют выражать мысли не хочется. Поэтому береги себя. И если что-то не понял, так и пиши. Будем тыкать в таймкоды или в текст, который Ты либо бегло читаешь, либо вовсе игнорируешь.
Ещё раз. Тему Моего ЧСВ обсуждать будешь где угодно, но не со Мной. Тебе последний раз говорят про ЧСВ и про то, что Тебе следует сначала разобраться со своими комплексами. Учить Меня разговаривать не нужно. Тот образ, что строят обо Мне завистники – это их бич. Любое достижение спишут на ЧСВ. Я против этого ничего не имею. Но обсуждать со Мной – нет.
Добрый, Cronos 🖐
Цитата: Cronos от 21.05.2021, 00:04А дальше уже начинается твоя ошибка. Тебе говорят о том, что проблема заключается в том, что можно с твоего компа отправить произвольный код и он выполнится, а ты начинаешь рассказывать про антивирусы и прочие не относящиеся к вопросу темы затрагивать.
А вот и нет. Как раз по теме. Но понятно, что Ты не понял. Теперь прочти, пожалуйста, внимательно, что Я скажу, а потом прослушай тот фрагмент ещё раз. Поехали:
Код компилируемый любым софтом, может быть исполнен локально и если пытаться найти в этом коде какую-то уязвимость, то в том, который удалённо можно не искать, ибо от кода можно избавиться, либо удалить вовсе. Антивирусы, которые тащат модули с обновлениями выполняют точно также, говоря языком блогера, что вздумается. И пример именно с ними, так как мы говорим о вирусах и антивирусах одновременно. То есть Я не с апельсинами сравниваю, а говорю в рамках одной тематики, чтобы было ещё очевиднее и абсурдность подозрения и уж тем более абсурдность обвинения. Однако, если их ловят на этом (пример с CCleaner и uTorrent), то они могут выкрутиться только обновлением. И попробуй докажи, что это не ты злоумышленник. Мне же доказывать не нужно, ибо код 1) не компромитирует себя как в случае с вышеупомятнутыми, где были майнеры, 2) не даст никому использовать его в своих целях. То есть выгоду никто не может извлечь. Более того, повторяю, Я могу просто удалить код из базы данных при сохранении старой версии программы у пользователя на ПК. То есть данный метод продуман не просто лучше, а идеально. И грех не сравнить с тем софтом, который как раз крутится возле Win 10 Tweaker. Касперский то есть и есть вирус, если на то пошло. Я сейчас по сути просто повторил то, что уже сказал. Вероятно сумбурно, поэтому Ты не понял, что Я не просто в тему говорю, а как раз с живыми примерами. Идём дальше. Исполняемый код нельзя использовать в своих целях, ни корыстных, ни вымогательских, никаких. Ещё раз. Он служит одной цели – попытаться избавить пользователя от вредоноса. Доказывать блогеру? Я? Серьёзно? Я повторю, что дал ссылку, где эти слова уже сказаны. Сидеть и какому-то долбоёбу доказывать что-то индивидуально, повторяя в тысячный раз одно и тоже Мне не нужно. Почему долбоёбу? А давай подберём лучше слово для того, кто на огромную аудиторию пиздит то, что не есть правда и более того, пытается строить из себя умника, отмазываясь с первых строк, что он вообще не это имел в виду. Но вернёмся к теории вредоноса – проще самому какой-то вредонос написать и сказать, что это патч для Win 10 Tweaker. Больше успеха будет и трафика. Точно также обновления Windows и антивирусы, которые берут на себя полное управление данными, а также обработку этих данных на своей стороне, чем не занимается Win 10 Tweaker, а наоборот – противодействует этому. Знаешь почему не занимается? Открой канал второй Мой и послушай ещё раз. И только потом пиши. Иначе, как этот блогер, который решил, что ему сейчас будут без доступной официально информации, что-то разжёвывать. Поэтому и говорю, кто он такой, чтобы давать Мне советы, что делать и как делать? Речь шла о том, что человек трепло и либо в полностью противоположной форме заяви у себя, что Win 10 Tweaker не то, что вирусов не имеет, а вообще деньги всем раздаёт. Ибо градус наебалова так высок, что противоположная температура должна трактоваться не иначе, как, ещё раз, Win 10 Tweaker раздаёт деньги. Но что мы видим? Попытку разобраться? Слушай и читай ещё раз.
Цитата: Cronos от 21.05.2021, 00:04Нужно либо доказать, что произвольный код со злым умыслом невозможно выполнить, что не было доказано.
Слушай и читай ещё раз.
Мне никому ничего не нужно, давай ещё это не забывать =)
Цитата: Cronos от 21.05.2021, 00:04Либо признать, что гипотетическая уязвимость есть
Уязвимости нет. Давай 5-й раз. Слушай ещё раз и читай ещё раз. Перечитывай ещё раз.
Прикол в том, что всё продумано на нескольких этапах намного умнее того, что Ты называешь не в тему. Внимательность включай.
Цитата: Cronos от 21.05.2021, 00:04из текста и аудиозаписей совершенно невозможно понять почему вдруг это не уязвимость, хотя по всем признакам это она.
– Нихуя не понял, но очень интересно.
Серьёзно?
По всем признакам Ты будешь удовлетворён тем, что где-то что-то кажется, потому что кто-то где-то кукарекает.
Цитата: Cronos от 21.05.2021, 00:04я бы дал совет: попытаться уменьшить в речи количество фраз про то какой ты замечательный разработчик, про то что программа уникальная и прочая (даже если это тысячу раз правда).
Переходим к твоим комплексам? Из аудио вроде было сказано, что не стоит корчить из себя героя, если Ты блоха.
И да, если Ты блоха, тебе сначала скажут, чтобы Ты сначала думал, а потом говорил. И если моська решила на себя взять ещё немного смелости, то ей уже в справедливой форме объяснят, кто она и что она. И Я на это имею право. Ибо человек сам себя с говном смешивает. А Ты взялся Меня учить разговаривать =)
Цитата: Cronos от 21.05.2021, 00:04Я понимаю, что ты таким образом продвигаешь свой софт, но поверь мне, сарафанное радио работает куда эффективнее. И пользователи Win10Tweaker сделали для продвижения программы больше, чем просто твои фразы про то какой Ты прекрасный. А знаешь в чём причина подобного совета? Я могу отделить автора и его творение, но есть люди и твой главный хейтер в их числе, которые не могут. И агрится он в том числе и на твоё поведение. На ЧСВ и прочая. Это зависть + отношение к тебе как к личности. Конечно, подобные люди будут всегда, но лучше не увеличивать их количество по-возможности. Я за это время столько всякого говна про тебя прочитал, что пиздец. Вообще иногда было желание людям морды набить, так как тупость просто выбешивала. И причин у этого ушата помоев всего две (основных): пиратские версии программы, которые всё ломают и твоё ЧСВ. И если с первым бороться невозможно, то касательно второго... Всё в твоих руках.
Здесь прям по косточкам можно разобрать то, где Ты лично заблуждаешься. Не слышал Ты ни слов про то, что наплевать Мне на продвижение. Не занят Я этим. Не говорю Я о том, какой Я пиздатый. Я говорю только о тех достижениях, с которыми делюсь с другими. Если бы Я хотел похвастаться, то наверно это как-то нужно было бы монетизировать. Это же твоя логика. И вот тут противоречие. Или может это Мне всё время кажется, что продукт развивается и Я говорю ровно то, что можно проверить? Много Ты на себя взял. Что в прошлый раз, в теме, в которой Ты действительно дерзишь, что сейчас. Я тебя услышал, не переживай и точно не буду банить, потому что Мне нужны такие критики. Но прими уведомление чисто административное. Что если снова возьмёшься Меня воспитывать, это точно закончится баном. А терять людей, которые умеют выражать мысли не хочется. Поэтому береги себя. И если что-то не понял, так и пиши. Будем тыкать в таймкоды или в текст, который Ты либо бегло читаешь, либо вовсе игнорируешь.
Ещё раз. Тему Моего ЧСВ обсуждать будешь где угодно, но не со Мной. Тебе последний раз говорят про ЧСВ и про то, что Тебе следует сначала разобраться со своими комплексами. Учить Меня разговаривать не нужно. Тот образ, что строят обо Мне завистники – это их бич. Любое достижение спишут на ЧСВ. Я против этого ничего не имею. Но обсуждать со Мной – нет.
Цитата: Mak0013 от 21.05.2021, 00:38Цитата: Николай от 20.05.2021, 21:10Всем привет, сегодня вышло видео у одного из людей, который очень хорошо отзывался о win10tweaker, но в этом видео автор канала на своем многомилионном канале клещет на win10tweaker, говоря, что Хачатур проникал на чужие компы через бекдор вот ссылка на 6:22. Информирую об этом вас, не хочу, чтобы после той статьи эта клевета распространялась.
Добрый вечер. Как я понимаю он удалил этот отрывок про Win10Tweaker !
Цитата: Николай от 20.05.2021, 21:10Всем привет, сегодня вышло видео у одного из людей, который очень хорошо отзывался о win10tweaker, но в этом видео автор канала на своем многомилионном канале клещет на win10tweaker, говоря, что Хачатур проникал на чужие компы через бекдор вот ссылка на 6:22. Информирую об этом вас, не хочу, чтобы после той статьи эта клевета распространялась.
Добрый вечер. Как я понимаю он удалил этот отрывок про Win10Tweaker !
Цитата: Devint от 21.05.2021, 00:40Быстро крепость пала)
Быстро крепость пала)
Цитата: Mak0013 от 21.05.2021, 00:53Цитата: Cronos от 21.05.2021, 00:04Я могу отделить автора и его творение, но есть люди и твой главный хейтер в их числе, которые не могут.
Добрый вечер. Лично я не понимаю как можно отделить автора и его творение? личность,характер,принципы,мировоззрение, подход к программированию и так далее... все это я вижу в творение(программе) и именно за это и выбираю эту программу.
Цитата: Cronos от 21.05.2021, 00:04Я могу отделить автора и его творение, но есть люди и твой главный хейтер в их числе, которые не могут.
Добрый вечер. Лично я не понимаю как можно отделить автора и его творение? личность,характер,принципы,мировоззрение, подход к программированию и так далее... все это я вижу в творение(программе) и именно за это и выбираю эту программу.
Цитата: XpucT от 21.05.2021, 00:59Цитата: Mak0013 от 21.05.2021, 00:38Добрый вечер. Как я понимаю он удалил этот отрывок про Win10Tweaker !
Привет 🖐
Хауди Хо, хоть и поздно, но понял, что пиздабол, понял, что это плохо, удалив эпизод, хотя Я его об этом не просил.
Но это интернет, Абрахам. Из интернета просто так ничего не пропадает.
Цитата: Mak0013 от 21.05.2021, 00:38Добрый вечер. Как я понимаю он удалил этот отрывок про Win10Tweaker !
Привет 🖐
Хауди Хо, хоть и поздно, но понял, что пиздабол, понял, что это плохо, удалив эпизод, хотя Я его об этом не просил.
Но это интернет, Абрахам. Из интернета просто так ничего не пропадает.
Цитата: SPRAY от 21.05.2021, 01:08Хауди просто наврал но хорошо что хоть обрезал тот момент
Хауди просто наврал но хорошо что хоть обрезал тот момент
Цитата: Cronos от 21.05.2021, 01:09Цитата: Mak0013 от 21.05.2021, 00:53Цитата: Cronos от 21.05.2021, 00:04Я могу отделить автора и его творение, но есть люди и твой главный хейтер в их числе, которые не могут.
Добрый вечер. Лично я не понимаю как можно отделить автора и его творение? личность,характер,принципы,мировоззрение, подход к программированию и так далее... все это я вижу в творение(программе) и именно за это и выбираю эту программу.
Добрый. Очень просто и это следует делать. Потому что человека всегда просто критиковать. А вот аргументы уже сложнее. Но у кого какой подход. Лично я считаю, что нужно разделять.
Цитата: Mak0013 от 21.05.2021, 00:53Цитата: Cronos от 21.05.2021, 00:04Я могу отделить автора и его творение, но есть люди и твой главный хейтер в их числе, которые не могут.
Добрый вечер. Лично я не понимаю как можно отделить автора и его творение? личность,характер,принципы,мировоззрение, подход к программированию и так далее... все это я вижу в творение(программе) и именно за это и выбираю эту программу.
Добрый. Очень просто и это следует делать. Потому что человека всегда просто критиковать. А вот аргументы уже сложнее. Но у кого какой подход. Лично я считаю, что нужно разделять.