Цитата: Владимир от 25.12.2020, 21:32

Sh0rtnick,я всего-то оставил коммент с возможным вариантом усиленного жора браузером оперативы и ресурса компа.Хоть не пиши ничего тут....

Цитата: Андрей от 25.12.2020, 22:07

Владимир, почему не писать? Тема про Cent браузер, вот и пишем про Cent браузер. При чем здесь мнение Яндекса по расширениям для Яндекс браузера? 

И да, верить Яндексу - это бесплатный обед с ушей, правда только лапша на обед. 
Они тебе и про блокировщики рекламы порасскажут, как это плохо. При этом Яндекс ни фига не стесняется читать твою почту. 

К чему я это? К тому, что стоит рассматривать анализ независимых источников, коим Яндекс никогда не был и не будет. 
Да, расширения жрут ресурсы, это ведь логично, на чем-то они ведь работают. Здесь скорей вопрос мешает это или помогает, это каждый сам решает для себя.

Цитата: Владимир от 26.12.2020, 11:31

Андрей,Вы меня не слышите(образно).У меня никогда не было Яндекс-браузера,но у друзей он был,есть и у многих будет).Насколько я помню,расширения он берёт там же где и все Хромы.По этому,Ваше"по расширениям для Яндекс браузера" не совсем понятно\уместно.Прежде чем ссылаться на статью на Хабре,я её прочитал,и коменты тоже.В статье написано,что перечисленные там расширения делают втихаря от пользователя то,что не должны.А в комментариях люди обсуждают именно это,а не того кто разместил статью(Яндекс).За сим разрешите откланяться.Не буду мешать.

Цитата: Adler от 26.12.2020, 11:37

@andrey, речь не о Яндекс-браузере, а о некоторых дополнениях, которые устанавливаются так же и на Cent Browser или любой другой хромоподобный браузер и устанавливаются с общего магазина Chrome. И в других источниках, описывающих данную ситуацию, многие в комментариях писали, что наблюдали те же самые проблемы и в других браузерах. 
Только в данном случае это никакого отношения не имеет к потреблению ресурсов. У меня, ни одно из вышеупомянутых дополнений не установлено и никогда не было установлено.

Цитата: Андрей от 26.12.2020, 12:17

Смысла обсуждать нагрузку браузера на процессор не особо много. Процессоры все разные и что для одного 20%, то для другого 1%. 
Открыл сейчас 6 вкладок, включая Ю-тьюб и нагрузка у меня 0,6%, памяти кушает 700 МБ. Это реалии нашего современного интернета. 
А споры по расширениям останутся пока существуют сами расширения. Но не бывает так, что плюшка есть, а она сама ничего не кушает.
Есть расширение - есть нагрузка, это так и должно быть. Вопрос в том, насколько разработчик оптимизировал код в расширении. 
Ну и умеренность во всём должна быть, в том числе в количестве установленных расширений в браузере. 

Яндекс в своей статье сделал акцент на "безопасность" расширений, типа они выполняют непонятный код. И да, я писал именно про Яндекс, если заметили, то речь в статье про магазин расширений Яндекса - "Яндекс отключил расширения с аудиторией в 8 млн пользователей. Объясняем, почему мы пошли на такой шаг". Не гугловский ведь магазин они модерировали. Это их частное мнение и оно явно не совпадает с мнением того же Гугла, раз большая часть указанных в статье расширений есть в магазине Гугла. 

Я никому не навязываю свою точку зрения, просто стараюсь всегда смотреть на ситуацию под разными углами. В большинстве случаев, якобы благие намерения оказываются вовсе не ими, а скорей наоборот.

Цитата: Sh0rtnick от 26.12.2020, 18:15

Вечер добрый.
Я понял,что многие так и не поняли о чём разговор.По этому,для наглядности,провёл дополнительные тесты.Для этого были взять подопытные кролы в лице.
v4.2.10.171 - самый стабильный,на движке 80.0.3987.163
v4.3.9.227 - предпоследний,на движке 86.0.4240.198
v4.3.9.238 - последний,на движке 86.0.4240.198
Прошу к просмотру - тут

Цитата: Андрей от 26.12.2020, 18:49

Sh0rtnick, спасибо за аналитику. Результат интересный, видимо где-то с кодом накосячили, движок то один и тот же с предыдущей версией. 

Кстати, в настройки Cent можно попасть просто кликнув ПКМ по трём точкам.

Может пригодится бэкап, сохраненный портативной версией браузера, папочку предыдущей версии я не удалил ещё. 

Цитата: 𝐓𝐇𝐎𝐑𝐭𝐢𝐤 от 26.12.2020, 23:01

Цитата: Sh0rtnick от 26.12.2020, 18:15

Вечер добрый.
Я понял,что многие так и не поняли о чём разговор.По этому,для наглядности,провёл дополнительные тесты.Для этого были взять подопытные кролы в лице.
v4.2.10.171 - самый стабильный,на движке 80.0.3987.163
v4.3.9.227 - предпоследний,на движке 86.0.4240.198
v4.3.9.238 - последний,на движке 86.0.4240.198
Прошу к просмотру - тут

В 3-м варианте у браузера на один процесс больше. В первых двух в конце завершается девятый процесс и нагрузка спадает, а в последнем варианте процесс остается и грузит дальше. Не пробовал выяснить, что именно это? Изучал список изменений (changelog) билдов? Может что-то добавилось, что можно отключить.

Цитата: Shandor от 26.12.2020, 23:52

Добрый вечер. Cent Browser 4.3.9.241 Stable. Смотрю перестал грузить процессор. Как у вас?

Цитата: Андрей от 27.12.2020, 00:00

Вот так будет правильнее, Cent Browser 4.3.9.241 Stable - ссылка.

Цитата: Shandor от 27.12.2020, 00:04

Цитата: Андрей от 27.12.2020, 00:00

Вот так будет правильнее, Cent Browser 4.3.9.241 Stable - ссылка.

Добрый вечер, Андрей. Спасибо за подсказку.

Цитата: Sh0rtnick от 27.12.2020, 00:55

Цитата: Shandor от 26.12.2020, 23:52

Добрый вечер. Cent Browser 4.3.9.241 Stable. Смотрю перестал грузить процессор. Как у вас?

Да,починил.Теперь проц и ведюха отключаются,без нагрузки.С нагрузкой тоже показывает правильно.

Цитата: BigGreenElpy от 27.12.2020, 11:28

Приветствую всех. Внесу свои 5 копеек для статистики. Воспроизведение в YT, просто открытая вклакдка YT. [simple_tooltip content="Версия 4.3.9.238 (Официальная сборка), (64 бит) (Portable) (Chromium 86.0.4240.198)"]Версия браузера[/simple_tooltip], и это не одна открытая вкладка, у меня ещё несколько вкладок форума были открыты, при снятии скриншота + в фоне весит ещё 10 других вкладок