Сборка (i5 + 32 ГБ DDR5 + RTX 4080) [Решено]
Цитата: Женька от 09.02.2023, 14:54С охладом проблема, в корпус 3х секционка мне не встанет (тут она только вперёд встаёт, но при длине видеокарты не более 316мм если не ошибаюсь). Корпус допом менять совсем нет желания на данный момент.
Теоретически, даже если синька рано или поздно придёт, откат в сток ведь вернёт всё на круги своя?
И опять же в теории, от того что из вольтаж меньше и частота одновременно выше нельзя ли как-то навредить камню?
Вопрос даже не в температурах, черт с ними.
Шумит зараза на высоких скоростях ну очень громко)
С охладом проблема, в корпус 3х секционка мне не встанет (тут она только вперёд встаёт, но при длине видеокарты не более 316мм если не ошибаюсь). Корпус допом менять совсем нет желания на данный момент.
Теоретически, даже если синька рано или поздно придёт, откат в сток ведь вернёт всё на круги своя?
И опять же в теории, от того что из вольтаж меньше и частота одновременно выше нельзя ли как-то навредить камню?
Вопрос даже не в температурах, черт с ними.
Шумит зараза на высоких скоростях ну очень громко)
Цитата: Mikhail от 09.02.2023, 14:56Нет, вреда не будет, просто вольтажа может не хватить на ту частоту, что ты пытаешься компенсировать.
Шумит зараза на высоких скоростях ну очень громко)
3 - секционная еще громче будет =)
Нет, вреда не будет, просто вольтажа может не хватить на ту частоту, что ты пытаешься компенсировать.
Шумит зараза на высоких скоростях ну очень громко)
3 - секционная еще громче будет =)
Цитата: Adler от 10.02.2023, 07:24Приветствую, @j7evn
Ради интереса, запусти в Aida64 тест стабильности без нижних двух пунктов (видео и диск). Интересно сравнить со своими на "воздухе" (Dark Rock Pro 4).
И сюда скриншот минут 10-15 теста.
Я свой i5-13600kf еще особо не гонял, но меня малость смущает бешеная пилорама на графике температуры, где при нагрузке в 100% температура скачет в пределах 65-85 градусов. Обычно сколько раньше гонял процы на Aida64 наблюдал температуру более стабильно, с идеале там просто прямая где температура колеблется в пределах 1-2 градусов. Продувка корпуса оставляет желать лучшего, т.к. это старый Chieftec, где кулер на боковой стенке пришлось снять, так как в него уперся радиатор процессора, а есть только кулер 120мм на выдув и один сбоку 90мм на уровне видеокарты, но не думаю, что это приводит к таким скачкам температуры.
P.S. Корпус планирую менять, но пока не определился, что взять.
Приветствую, @j7evn
Ради интереса, запусти в Aida64 тест стабильности без нижних двух пунктов (видео и диск). Интересно сравнить со своими на "воздухе" (Dark Rock Pro 4).
И сюда скриншот минут 10-15 теста.
Я свой i5-13600kf еще особо не гонял, но меня малость смущает бешеная пилорама на графике температуры, где при нагрузке в 100% температура скачет в пределах 65-85 градусов. Обычно сколько раньше гонял процы на Aida64 наблюдал температуру более стабильно, с идеале там просто прямая где температура колеблется в пределах 1-2 градусов. Продувка корпуса оставляет желать лучшего, т.к. это старый Chieftec, где кулер на боковой стенке пришлось снять, так как в него уперся радиатор процессора, а есть только кулер 120мм на выдув и один сбоку 90мм на уровне видеокарты, но не думаю, что это приводит к таким скачкам температуры.
P.S. Корпус планирую менять, но пока не определился, что взять.
Цитата: Женька от 10.02.2023, 19:55Adler, привет!. stress fpu даёт мне температуры сразу под 100, за 10 минут это будет 100% перегрев, честно говоря не очень хочется свои железяки 10 минут зажаривать).
У меня так температуры прыгают в игрушках. с 75 до 85-90 за секунду и потом обратно.
Иногда в простое 40-50 скачки бывают.
Также очень резко температура (40-70) растёт когда прокручиваю что-то быстро в программе просмоторщике компьютерных томограмм (стоматология). Старенький i5 3570k вообще ни звука не издавал от такой нагрузки, ни то что температуры подскакивали.
Всё-таки урезал вольтаж на 180мВ. Сразу температуры стали приятнее и удалось до 5.3 и 4.1 ядра погнать (но это скорее тесты я провожу на bluescreen)
Adler, привет!. stress fpu даёт мне температуры сразу под 100, за 10 минут это будет 100% перегрев, честно говоря не очень хочется свои железяки 10 минут зажаривать).
У меня так температуры прыгают в игрушках. с 75 до 85-90 за секунду и потом обратно.
Иногда в простое 40-50 скачки бывают.
Также очень резко температура (40-70) растёт когда прокручиваю что-то быстро в программе просмоторщике компьютерных томограмм (стоматология). Старенький i5 3570k вообще ни звука не издавал от такой нагрузки, ни то что температуры подскакивали.
Всё-таки урезал вольтаж на 180мВ. Сразу температуры стали приятнее и удалось до 5.3 и 4.1 ядра погнать (но это скорее тесты я провожу на bluescreen)
Цитата: Женька от 10.02.2023, 20:11
Ну вот как-то так...и это -184мВ!!
В полную напругу там 120 через 1.5 минуты уже
Ну вот как-то так...и это -184мВ!!
В полную напругу там 120 через 1.5 минуты уже
Цитата: Adler от 10.02.2023, 21:31
Все дефолт на воздухе. Единственное, что я делал в настройках МП (Gigabyte Z790 Aorus Elite) после сборки, это в новом BIOS (который сразу же залил, т.к. гора фиксов и изменений) включил какой-то пресет, который буквально же при первом заходе он меня спросил про режим работы процессора, где в первом варианте было написано, что его включать только при наличии водянки, а второй, если используется воздушный кулер. Естественно включил второй, т.к. не водянка. Ну и профиль XMP само собой. Даже особо не вникал, что тот пресет устанавливает.
Все дефолт на воздухе. Единственное, что я делал в настройках МП (Gigabyte Z790 Aorus Elite) после сборки, это в новом BIOS (который сразу же залил, т.к. гора фиксов и изменений) включил какой-то пресет, который буквально же при первом заходе он меня спросил про режим работы процессора, где в первом варианте было написано, что его включать только при наличии водянки, а второй, если используется воздушный кулер. Естественно включил второй, т.к. не водянка. Ну и профиль XMP само собой. Даже особо не вникал, что тот пресет устанавливает.
Цитата: Женька от 10.02.2023, 21:34вывод, дарк рок про 4 реально отводит свои 250)
а вот заявленные 220 у gammax l240v2 увы не тянет.
Но у меня почему то и потребление выше на целых 40ватт
В игрушках типа киберпанка как дела?
И вольтаж у вас меньше даже без всяких настроек кстати говоря (если макс значения смотреть...) почему так?
вывод, дарк рок про 4 реально отводит свои 250)
а вот заявленные 220 у gammax l240v2 увы не тянет.
Но у меня почему то и потребление выше на целых 40ватт
В игрушках типа киберпанка как дела?
И вольтаж у вас меньше даже без всяких настроек кстати говоря (если макс значения смотреть...) почему так?
Цитата: Adler от 10.02.2023, 23:22Понятия не имею. Ничего сам не настраивал кроме выбора какого-то пресета в BIOS с тремя пунктами типа "супер пупер производительность для мажоров с водянкой", "просто хорошая производительность для нищебродов на воздухе" и "отключить энергоэффективные ядра" (нахрена их отключать, для меня вопрос).
В играх вообще не пробовал пока, т.к. на старой GTX970 не сильно во что-то современное нормально поиграешь. А нормальная видеокарта в проекте только к лету, а то и к осени ближе, т к. лето, отпуск и т.д...Сейчас вообще в Factoria играю, где проц иногда на 3-5% напрягается 🙂
Понятия не имею. Ничего сам не настраивал кроме выбора какого-то пресета в BIOS с тремя пунктами типа "супер пупер производительность для мажоров с водянкой", "просто хорошая производительность для нищебродов на воздухе" и "отключить энергоэффективные ядра" (нахрена их отключать, для меня вопрос).
В играх вообще не пробовал пока, т.к. на старой GTX970 не сильно во что-то современное нормально поиграешь. А нормальная видеокарта в проекте только к лету, а то и к осени ближе, т к. лето, отпуск и т.д...
Сейчас вообще в Factoria играю, где проц иногда на 3-5% напрягается 🙂
Цитата: Mikhail от 11.02.2023, 02:48Цитата: Женька от 10.02.2023, 21:34вывод, дарк рок про 4 реально отводит свои 250)
а вот заявленные 220 у gammax l240v2 увы не тянет.
Но у меня почему то и потребление выше на целых 40ватт
В игрушках типа киберпанка как дела?
И вольтаж у вас меньше даже без всяких настроек кстати говоря (если макс значения смотреть...) почему так?У него так же греется, а то и хуже, он просто ограничил свой проц, у интел есть такая опция в биосе, а так все норм, обычная температура, париться не стоит.
Цитата: Женька от 10.02.2023, 21:34вывод, дарк рок про 4 реально отводит свои 250)
а вот заявленные 220 у gammax l240v2 увы не тянет.
Но у меня почему то и потребление выше на целых 40ватт
В игрушках типа киберпанка как дела?
И вольтаж у вас меньше даже без всяких настроек кстати говоря (если макс значения смотреть...) почему так?
У него так же греется, а то и хуже, он просто ограничил свой проц, у интел есть такая опция в биосе, а так все норм, обычная температура, париться не стоит.
Цитата: Mikhail от 11.02.2023, 03:15Там кстати есть ручная регулировка в настройках биоса, вроде у всех одинаково, в разделе оверклокинга, называется Long power limit как то так, это как на видеокартах, ограничивает потребление мощности, ну и соответственно и разгон проца ограничен и понижение производительности.
Если шум мешает Жень, можешь сделать это, но тогда смысл было покупать этот проц, можно купить мощней охлад, но оно не поможет сильно, на 6 думаю градусов скинет.вывод, дарк рок про 4 реально отводит свои 250)
Нет, судя по скрину он отвел 140 с трудом, 180 будет сложновато.
А вот твоя водянка 180+ отвела и то с запредельными нагрузками и искусственным прогревом FPU процессора, что никогда не будет в реал условиях.
Там кстати есть ручная регулировка в настройках биоса, вроде у всех одинаково, в разделе оверклокинга, называется Long power limit как то так, это как на видеокартах, ограничивает потребление мощности, ну и соответственно и разгон проца ограничен и понижение производительности.
Если шум мешает Жень, можешь сделать это, но тогда смысл было покупать этот проц, можно купить мощней охлад, но оно не поможет сильно, на 6 думаю градусов скинет.
вывод, дарк рок про 4 реально отводит свои 250)
Нет, судя по скрину он отвел 140 с трудом, 180 будет сложновато.
А вот твоя водянка 180+ отвела и то с запредельными нагрузками и искусственным прогревом FPU процессора, что никогда не будет в реал условиях.
Цитата: Женька от 12.02.2023, 11:08но при этом мой всё-таки дал 8% тротлинга)
Провёл тест с частотами базового турбобуста, и -180мВ. Тротлинга не было за 10 минут.
Но частоты периодически прыгали на 100гц, это нормальная практика я так понимаю?
но при этом мой всё-таки дал 8% тротлинга)
Провёл тест с частотами базового турбобуста, и -180мВ. Тротлинга не было за 10 минут.
Но частоты периодически прыгали на 100гц, это нормальная практика я так понимаю?
Цитата: Mikhail от 12.02.2023, 11:16Если ядро любое на 100 градусов = тротлинг, было?
Если ядро любое на 100 градусов = тротлинг, было?
Цитата: Женька от 12.02.2023, 13:21не понял вопрос немного.
В тесте где 5.1ггц и -180мВ было 2 ядра на 100*, но тротлинг не зафиксирован.
В предыдущем на скрине сам всё видел.
не понял вопрос немного.
В тесте где 5.1ггц и -180мВ было 2 ядра на 100*, но тротлинг не зафиксирован.
В предыдущем на скрине сам всё видел.
Цитата: Mikhail от 12.02.2023, 13:27Аиде верить =), тротлинг был 100%, если ядро было 100 градусов, может не такой значительный, чем больше ядер под 100 больше тротлинг.
Предыдущий тест тоже пару ядер на 100, но тротлинг зафиксировал, поэтому....аида...она такая.
Аиде верить =), тротлинг был 100%, если ядро было 100 градусов, может не такой значительный, чем больше ядер под 100 больше тротлинг.
Предыдущий тест тоже пару ядер на 100, но тротлинг зафиксировал, поэтому....аида...она такая.

