Цитата: RC-1140 от 10.12.2024, 18:35

 

Цитата: Mikhail от 10.12.2024, 18:25

RC-1140, Привет.
Что там поставляется разницы нет, есть плавность от герцовки везде, на раб столе, в играх если завысить fps в настройках и т.д. и это факт, глаза не устают от слайд шоу 60 и ниже кадров, если ты этого не замечаешь, могу только посочувствовать.

О каком маркетинге ты говоришь? Если ты про кино например в 30 кадров, а моник 120 герц и типа нет плавности, ну так оно само собой нет), мы про общую плавность при работе за ПК, а контент, где это требуется и чтоб глаза не вытекали от 30-60 кадров, это игры для большинства и повседневная работа за ПК, а так же быстрая развертка экрана увеличивает яркость и уменьшает мерцание экрана при низкой герцовке, от чего глаза просто в труху)

Взаимно. Теперь 60Гц это слайд-шоу? Но почему тогда в кинотеатре глаза не устают? Я конечно надеялся услышать научно доказуемый ответ. Но после одного вашего тезиса о том как развертка влияет на "яркость"... Нет, мне очень интересно.

Цитата: Mikhail от 10.12.2024, 18:40

RC-1140, Купите монитор и сравните, все вроде знают что развертка/герцовка высокая ее частота, увеличивает обновление экрана, тем самым улучшает восприятие яркости, моник буквально становится ярче, а не тусклым как при 60 герц.
Дальше смысла нет спорить о том что доказано миллионы раз и т.д., нужны еще факты, читайте google.

P.S тут просто 2 варианта, вы либо слепы, либо особенный, что не видите отличия)

Цитата: RC-1140 от 10.12.2024, 19:01

Цитата: Mikhail от 10.12.2024, 18:40

RC-1140, Купите монитор и сравните, все вроде знают что развертка/герцовка высокая ее частота, увеличивает обновление экрана, тем самым улучшает восприятие яркости, моник буквально становится ярче, а не тусклым как при 60 герц.
Дальше смысла нет спорить о том что доказано миллионы раз и т.д., нужны еще факты, читайте google.

P.S тут просто 2 варианта, вы либо слепы, либо особенный, что не видите отличия)

Яркий пример "argumentum ad populum" с ответом в виде дихотомии. Как и было сказано ранее "Аналог спора Flac против Mp3" "я прав, а если не согласен ищи сам факты, читай Гугл, найди статьи где доказывается что я прав, а те которые доказывают противоположное - ишнорируй, ведь все доказано уже миллионы раз [вот прям считал сколько раз] и т.д... Извините, снимаю шляпу.

З.Ы. Предлогаю выпить чашечку чая и разойтись, разговор перестал быть объективным.

Цитата: Arman от 10.12.2024, 19:34

RC-1140, Flac против Mp3 это совсем другая история, не связанная ну ни как с герцовкой, и ставить ее в сравнение как минимум не корректно, разговор перестал быть объективным это факт, пока вы не  столкнетесь с данными вышеизложенными случаями ( а вы скорей с ними не сталкивались) дискутировать уже нет смысла, как говориться "только на грабли".

Цитата: Sh0rtnick от 11.12.2024, 11:48

Цитата: RC-1140 от 10.12.2024, 19:01

Цитата: Mikhail от 10.12.2024, 18:40

RC-1140, Купите монитор и сравните, все вроде знают что развертка/герцовка высокая ее частота, увеличивает обновление экрана, тем самым улучшает восприятие яркости, моник буквально становится ярче, а не тусклым как при 60 герц.
Дальше смысла нет спорить о том что доказано миллионы раз и т.д., нужны еще факты, читайте google.

P.S тут просто 2 варианта, вы либо слепы, либо особенный, что не видите отличия)

Яркий пример "argumentum ad populum" с ответом в виде дихотомии. Как и было сказано ранее "Аналог спора Flac против Mp3" "я прав, а если не согласен ищи сам факты, читай Гугл, найди статьи где доказывается что я прав, а те которые доказывают противоположное - ишнорируй, ведь все доказано уже миллионы раз [вот прям считал сколько раз] и т.д... Извините, снимаю шляпу.

З.Ы. Предлогаю выпить чашечку чая и разойтись, разговор перестал быть объективным.

О чём спор вообще ? Спокойно берёшь фильм в "киношном" варианте, а потом этот же фильм, кодированный в 60 fps и сразу понимаешь разницу. Если ты её не увидишь, нужно срочно обращаться к специалисту.